国企诟病源于错误错误的产权改革

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    今读腾讯资讯，看到了《茅于轼：国企的老板是老百姓 应上缴全部利润》的消息。其中说到“他认为，国企诟病，归根结底是所有权没有体现出来”。而在我看来，国企诟病，恰恰是我们陷入了产权改革的误区的必然产物。

在国有企业进行产权改革的根本性的错误是什么呢？就是忽略了建立产权制度的前提条件的基本区别。西方国家所以要建立产权制度，是因为西方市场经济的主体，西方企业的主体都是“经济人”。而我国的生产主体已经不再是追求利润最大化的“经济人”，而是用自己的劳动满足消费的“自足人”或“劳动人”。国有企业没有真正的产权主体，这是包括产权学派在内人都认可的基本事实。没有真正的产权主体，当然不存在产权要求。既然国有企业一没有真正的产权主体，二不存在产权要求，那么，在国有企业建立产权制度又有什么必要呢？又怎么不会产生诸多弊病呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：产权改革 利润最大化 国有企业 产权制度 腾讯资讯 市场经济 腾讯资讯 茅于轼 国有企业 西方国家

“而我国的生产主体已经不再是追求利润最大化的“经济人，”——————任何一个国家的生产主体必须是追求利润最大化的经纪人。否则企业就不能规避风险和存活。没有任何一个国家的生产主体不是“经济人”。只有共产国际的生产主体没有产权人。所以才消亡。


”而是用自己的劳动满足消费的“自足人”或“劳动人”。————任何一个国家的劳动者都是通过自己的劳动来满足自己的消费的“劳动人”。没有一个国家任何人不是“劳动人”。

qi509 发表于 2014-1-15 22:58
“而我国的生产主体已经不再是追求利润最大化的“经济人，”——————任何一个国家的生产主体必须是追求 ...

所谓“经济人”的假设实际是从资本家这个原型出发的。在资本主义生产方式中，劳动者与其它生产资料一样，只是一种商品，因此，当谈论到利益最大化时，是指资产所有者的利益最大化，而不是劳动者利益最大化。反过来说，如果劳动者能够谈到利益最大化，那资本所有者就不可能有利益最大化了。

zjm0328 发表于 2014-1-16 19:43
所谓“经济人”的假设实际是从资本家这个原型出发的。在资本主义生产方式中，劳动者与其它生产资料一样， ...

你劳动者只能以契约的方式获得工资与利润最大化没有毛关系。

国企中的个人都是个体户，他们的行为都是追求自身利益的最大化。
过去是一个资本家管理企业，而国企是许多小资本家管理国企。区别就在这里、
所以，这些小资本家会希望国企私有化，私有成为自己的。

mkszyz 发表于 2014-1-17 06:08
国企中的个人都是个体户，他们的行为都是追求自身利益的最大化。
过去是一个资本家管理企业，而国企是许多 ...

在过去的国企改革过程中，进行其它改革都难以推进，而到了改制时，推行起来很快，这是因为这种改制正是适应了一些当权者或企业管理者成为暴发户的需要，而事实上那么多的国企都在所谓的改革中成为了某些人的个人企业，而有些所谓亏损的企业，仅仅卖卖土地使用权也发了，更不用说其它了。私有化为什么叫得这么起劲，这是因为有一批人伸手就可以捞到这种“改革”的红利呢！