楼主: Goldsmith
1904 3

[学术与投稿] 关于多重共线性的思考,欢迎发言 [推广有奖]

  • 4关注
  • 4粉丝

已卖:233份资源

博士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
852 个
通用积分
0.0634
学术水平
6 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
5096 点
帖子
319
精华
0
在线时间
248 小时
注册时间
2009-1-2
最后登录
2016-10-18

楼主
Goldsmith 发表于 2013-1-7 16:24:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于多重共线性的思考:
计量经济学教材认为:多重共线性问题,不是存不存在的问题,而是程度问题。任何的经济学模型都有共线性只是程度不同而已。那什么样的程度才可以被接受呢?有经验的计量经济学家认为,多重共线性除非特别严重,一般无需检验,也无需消除,因为消除可能导致更大的偏误。
一般常用的判别多重共线性的指标是VIF,但是对于VIF的计算有难以理解的地方,不同教材说法不一。普遍的说法是建立辅助回归,以8个解释变量为例,例如X8=a+b1X1+b2X2+b3X3.......得到R2,VIF8=1/(1-R2),每个变量都有一个VIF值。
这种方法看似简单,但是对于辅助方程却没有具体的要求,比如以面板数据为例。X8=a+b1X1+b2X2+b3X3......,采用混合,(个体或时间)固定,(个体或时间)随即效应,双效应模型,GMM估计,截面加权,时间加权,PCSE估计,怀特估计等不同模型设定与回归方法,得到的R2完全不同,甚至有时一个回归式R2=0.95,另一个可能R2=0.01,此时应该怎么处理?
是根据模型设定的需要建立最优模型(这也有问题,因为模型没有经济意义),还是采用混合效应,各种处理手段选择None?
似乎还没有教材对这个问题作出详细回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:多重共线性 多重共线 共线性 计量经济学教材 多重共线性问题 经济学家 模型

沙发
黑李庄 发表于 2013-1-12 21:30:18
对面板数据的混合效应模型、固定效应模型、随机效应模型,首先进行redundant test,判别选择混合效应模型还是固定效应模型,然后进行hausman test,判别是选择固定效应模型还是随机效应模型。至于R2,在选好模型基础上再来分析。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
guo.bailing + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
Goldsmith 发表于 2013-1-16 20:11:50
黑李庄 发表于 2013-1-12 21:30
对面板数据的混合效应模型、固定效应模型、随机效应模型,首先进行redundant test,判别选择混合效应模型还 ...
哦,应该是吧

板凳
wangxuanaiwo 发表于 2013-3-13 15:13:21
logistic回归用不用检验多重共线性?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 12:32