《经济学动态》改版与“综述”意见征询

又看到了经济学动态的新鲜动力。。。

看看

又是新的一年，感谢胡老师提出了新的办刊想法，激发了论坛诸多学子们的热情。
记得大概是一年之前，胡老师在论坛的发言，也同样激发了当时论坛学子们的热情。
然而，就过去到现在这么一段时间来看，从论坛学子们的讨论来看，期刊的变化似乎不明显。
或许是因为在刊物的决策者团队中，胡老师还是独木难支啊。
相对而言，看好这些很好的想法，但不看好这些很好的想法的实施。

huhuaiguo 发表于 2013-1-11 13:02
谢谢landan赐稿！就我了解的情况，简单回复如下：

1.电子投稿。动态投稿邮箱已经设立，但迄今有如下几 ...

这个问题简单，用了一个网易、新浪或sohu的收费邮箱，一年也就是100-200元样子。

我觉得这些改革是至关重要，但是我堂堂大国存在一个致命的问题，办事效率太低，再新的东西等期刊编辑发表出来都已经不新了，大家可以去统计一下，中国的中上游期刊的审稿周期及发表见刊时间，大家都晓得中国学界的办事效率到底有好低了

经济学动态的关系稿太多了，这是该杂志近年来学术声誉日渐下降的重要原因。有的人发了经济学动态，尽管是凭借自身之力(当然这是很难的)，但大家都觉得应该是关系稿，这似乎已经成了各地约定俗成的事情，所以其认可度也就日益下降。所以，这个杂志只要是减少或者杜绝关系稿，质量提升就会起到立竿见影的效果。至于楼主说的那些改版措施，当然是提升杂志质量的重要方面，但不是最关键的方面~~~~~

hanfenghan8417 发表于 2013-1-13 10:17
经济学动态的关系稿太多了，这是该杂志近年来学术声誉日渐下降的重要原因。有的人发了经济学动态，尽管是凭 ...

如此说来，要尽早撤稿他投了……

凭心而论，国内的经济学研究和国外相差甚远。因此在国内做综述是一件蛮痛苦的事情，你综述国内前沿吧，国外早已经过时了；你综述国外前沿吧，国内没一个看的懂，被弃之不用。

提供一个《经济学动态》用的上的办法，每年诺奖颁奖之后，能有综述把诺奖成果介绍清楚已经不错了。虽然是国外几十年前的东西，其实国内在这方面的专家都找不出。

请问动态查询稿件最有效的方式是什么？建议每月集中已登记稿件的审稿进度，应该不会太难吧。