《经济学动态》改版与“综述”意见征询

这个要顶

最近投一下，祝自己成功先，哈哈

天下为苟 发表于 2013-1-10 20:39
等大家看了2013年第1期再说吧
群众的眼睛是雪亮的
有没有水分还是能鉴别出来的

编辑能上来说，便是进步。如果这点改变，都被我们批评，那么这种改变只会越累越少。

说实话，以前很鄙视动态，基本上没有什么有价值的文章。尽管各个学校都算的比较好，但是我从来不投。不过后来偶尔看到有一两篇文章还可以。我更欣赏的是编辑胡怀国的态度，工作之后我深有体会，在中国，一个想做事的人是多么的不容易，所以，我基本赞同胡编辑的观点，也赞赏他的这种改革，任何东西的变革都是缓慢的，何况胡编辑也只能在他的能力范围内改变。希望动态能够在这样的好编辑的改革下真正转变，成为一个真正的大家都公认的原意投高质量论文给她的好期刊。也希望论坛的朋友们给编辑多一点支持和理解，批评是容易的，但是在批评的基础上构建是非常艰难的。只有读者、作者和编辑部的良性互动才能使中国的经济学不断进步！

原來如此，我現在也感謝樓主您的告知﹗多謝您的寶貴信息﹗

谢谢denver，已移贴。

huhuaiguo 发表于 2013-1-10 22:19
谢谢17楼“denver”。
    论坛是很好的平台，来到论坛的朋友，基本都是对学术抱有热情和良好愿望的人，即 ...

    人的精力是有限的，尽可能周全而放低身段的后果只能是再次“筋疲力尽”。
   学术期刊有特定的受众，越是高水平的期刊受众越小。为人也一样，随和、包容而安静确实是大家状态。有批评，对任何人、事也确实是宝贵的，但，如果对于不明真相且非圈内之人的批评也努力做出解释的话，难免使自己陷入琐碎而不能自拔。现实中，有很多能人之所以怀才不遇，原因在此。
   说了几句无关本主题的题外之话，纯属打发时间。

huhuaiguo 发表于 2013-1-11 01:46
(偶至论坛，得遇各位朋友，甚感戚戚。学界诸象，身边诸事，缠绕脑际，藉此涂鸦，与诸君分享，此彼学界当有不 ...

建议单独开贴。

fudankaobo 发表于 2013-1-11 05:28
人的精力是有限的，尽可能周全而放低身段的后果只能是再次“筋疲力尽”。
   学术期刊有特定的受众， ...

多谢27楼！论坛果然高手如云，兄台高见，值得慢慢体味揣摩，受益了！

huhuaiguo 发表于 2013-1-10 22:19
谢谢17楼“denver”。
    论坛是很好的平台，来到论坛的朋友，基本都是对学术抱有热情和良好愿望的人，即 ...

中国事情难办、人情难却。没错，你说的都很对！
但请看看你们社科院世经所的兄弟刊物《世界经济》吧！
这个刊物非常好地诠释了——
在中国当下的环境里，一个刊物想办好还是完全可能的。
其他的，都是借口而已。
不实行严格的双向匿名审稿制度
你又是书评约稿，又是互动，说实话，得益的还是少数人！