发帖
雷达卡
有一些是我认为写的很好的，有些是这一版书中标注的错误，算是一点小总结吧。
1.本版书中标注的错误之处。
（1）P208，图12-8纵坐标应该标为边际收益产品、工资率，而不是边际产品、收益率。
（2）P265右下角，关税的经济成本下面的图示分析，读一下会发现“（2）关税将国内市场价格由4美元提高到6美元，生产者将其产量提高到150单位，于是总利润上升到250美元体现在图中为LEH的面积”，这里用利润是不正确的，应该是生产者剩余。
（3）P8，对资本的定义“是一个经济体为了生产其他的物品而生产出来的耐用品”，我个人认为这个定义是不对的，因为在之后的P233讲到资本和利息的时候，是讲到了金融资产的，而且西方经济学中的资本要素中是包含资本货物和金融资产这两种。
2.我觉得书中不好的地方有：
（1）在第4章介绍弹性的时候，和其它教材一样，并没有讨论曲线（非直线）上每个点的弹性的大小，我觉得很遗憾。
（2）在第8章讲到完全竞争市场分析的时候，讲的太过粗糙，和高鸿业的有点差距。问题有二，其一是没有区分短期和长期，其二是对于长期和短期，短期内由厂商的短期成本曲线----->厂商的短期供给曲线----->行业的短期供给曲线，长期内厂商的长期成本曲线----->厂商的长期供给曲线----->行业的长期供给曲线，推倒的过程太过模糊。
PS：范里安的教材明确指出，厂商的长期成本曲线即是厂商的长期供给曲线。并且在做厂商的长期成本曲线的时候是保持要素成本不变的（这个假设好像高鸿业的书中也没有提到）。
（3）在说明企业追求利润最大化时，先讲了成本最小化。我当时就迷糊了，不是利润最大化吗，怎么还出来个成本最小化。费劲 的读了好久，又翻了范里安的书，最终才恍然大悟，原来这是两个步骤，企业追求利润最大化，首先确定如何使生产任何既定产量的生产成本最小化，然后确定哪一种产量水平确实是利润最大化的产量水平。
（4）P246，证明完全竞争具有帕累托最优，和高鸿业的书做对比发现和高的证明过程中用到的公式虽然不一样，但是实质是一样的。高鸿业的交换的帕累托最优条件是：任何两种商品的边际替代率相等MRSXYA= MRSXYB (X和Y为任意两种产品，A和B为任意两个消费者)；生产的最优条件是：任何两种要素的边际技术替代率相等MRTSLKC= MRSLKD（L和K为任意两种要素，C和D为任意两个生产者）；生产和交换的最优条件是：任何两种商品的边际替代率等于它们的边际转换率MRSXY=MRTXY（(X和Y为任意两种产品）。
交换的帕累托最优条件和生产的帕累托最优条件等同于萨缪尔森的写法：MU1/MU2=P1/P2，商品1中土地的边际收益产品/商品1中劳动的边际收益产品=土地的价格/劳动的价格（这一关系对任何要素和产品都成立）。证明略。
但是证明MRTSLKC= MRSLKD等同于MC1/MC2=P1/P2时遇到一个问题，这个问题在高鸿业和萨缪尔森的书中都存在，即机会成本问题。这里不再赘述。
（5）P258，讲到贸易前和贸易后的对比时，出现了工资的概念，我觉得将问题复杂化了。我没看懂，以后还会再看这一节的内容，不知道各位童鞋看这一节的时候有没有感觉到困难？
（6）P163左上角讲到寡头的形成，“当最低平均成本所对应的产量水平出现在占该企业总产量的相当大的比例时，只有少数几个企业可以获利并生存下来，结果就很可能形成寡头”。这里并不错，只是我第一次读到感到有点迷惑，为什么要考虑最低平均成本呢，寡头不是在最低平均成本处生产的啊。后来我才想明白，理想情况下，当寡头不勾结时，他们也是在最低成本生产的。
3.本书的亮点是有很多发人深省的语言！结构上也如很多人评论的，读完会建立起微观经济学的框架。
总体来说吧，老萨的书还是很好的，只是很多东西讲的太粗糙，算是一本初级微观教材吧。这只是我看第一遍的感受，不久还想再读一遍！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
