8820 29

价格到底由谁来决定? [推广有奖]

21
戴小年 发表于 2013-1-20 02:22:04
dfgerry 发表于 2013-1-12 22:33
二者的关注点和理论基础、假设不同,因此得出的结论也就不同。
但是二者对于实际生活中应用都是有局限性的 ...
价格由什么决定?当只有一个正确结论。但也承认供求均衡价格论的意义。

22
戴小年 发表于 2013-1-20 02:29:32
无知求知 发表于 2013-1-12 23:46
因为"现象的成因要素不能够是现象",所以,价值与价格之间谁也不能决定谁.能够起决定作用的只能是价值与价格之 ...
价格由价值决定。至于价值由什么决定?分歧较大,我也沒想好。倾向于劳动决定价值。但对劳动的种类与马有不同想法、、、、、丨
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

23
戴小年 发表于 2013-1-20 03:48:16
向着阳光奔跑 发表于 2013-1-13 09:30
真理到底是不是唯一的呢?如果是唯一的,那么如果两种理论只是出发点不同,那么应该殊途同归,现在却是相 ...
马克思其实已指明了:资本家只是资夲的人格化。资夲的人格化可以是个人、为私人资夲主义;可以是某个国家、为国家资夲主义。而资本必追求剩佘价值。人类社会在任何阶段都必须提供产品和剩佘产品,但现代社会(指资本主义社会)必须采取商品生产和剩佘商品即价值生产和剩余价值生产的方式。而随着资本主义生产的发展,必能出现社会化大生产和资夲主义私人占有制的矛盾,产生商品相对过剩的经济危机。本来到此,马还走在正确的路上。为了解决商品相对过剩的问题,马直接违反自己创立的历史唯物主义,鼓吹暴力革命,主张人为地把私有制改为公有制、把商品生产改为产品生产,从而建立共产主义社会。历史己经证明了其错误。其实,马自己就说过:在资本主义生产方式的能量全部发挥出来之前,不要试图去消灭它。可惜马的后来者忘了这点。现在,不得不返回到资本主义商品生产。至于,愿不愿公开承认却与事实无关。而西经对经济危机如何破解?也没有好的办法!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

24
戴小年 发表于 2013-1-20 03:52:52
无知求知 发表于 2013-1-13 23:25
哪怕再博学也不能保证在市场上稳操胜券。这是个很有趣的话题!

如果生物学能够象物理学那样成为一门系 ...
终极的真理,当然沒有。

25
戴小年 发表于 2013-1-20 03:57:54
向着阳光奔跑 发表于 2013-1-16 17:27
马克思的论断还不是一样?价格受到供求关系的影响,一个由价格参与决定的变量又反过来影响了价格。影响小 ...
彼价格非此价格。人不能两次踏入同一条河流。如果还不理解,建议看一下哲学书!

26
he_zr 发表于 2013-1-20 10:59:14
价格由综合因素决定,综合因素主要有交换者的需求度、支付能力、消费计划和商品的稀缺度等。劳动只与产品有关,与商品无关或没有直接的关联。

在生产力极其低下,特别是人类主要还是以狩猎为主要生产活动的时候,人人对劳动都可以亲历而为,这时的劳动量用自然获取猎物的时间来衡量,还比较接近,尚可初略的对比,但仍是不能做到准确,劳动量仍然是个估量。随着生产力提高,人类主要的生产活动开始向农业劳动发展来时,社会分工逐渐出现,各种工种、行业逐渐独立,人们已不能事事亲历而为,从而各种劳动的劳动量衡量对比也就变得越来越困难,工业化后更是如此。也就是说,甲工种和乙工种的人如果换过来去从事对方的劳动,所花费的劳动时间就难以比原工种的人少,一般情况会多,因而就不能做出准确的比较。这样一来,劳动时间代表的劳动量与实际发生的劳动量就渐行渐远,越来越偏离。从此,劳动量的衡量就越来越主观化,劳动因素也就渐渐的从交换活动中退出,让位给了其他因素。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

27
无知求知 发表于 2013-1-20 11:53:14
戴小年 发表于 2013-1-20 02:29
价格由价值决定。至于价值由什么决定?分歧较大,我也沒想好。倾向于劳动决定价值。但对劳动的种类与马有 ...
价值大概由生命本性决定。但这个问题是所有学科的最上游学科要解答的问题。

28
无知求知 发表于 2013-1-20 11:54:51
戴小年 发表于 2013-1-20 03:52
终极的真理,当然沒有。
如果没有终极真理,那么宗教就无以存在了。剩下的也只有科学。

29
戴小年 发表于 2013-1-20 12:53:43
无知求知 发表于 2013-1-20 11:54
如果没有终极真理,那么宗教就无以存在了。剩下的也只有科学。
宗教强调信者有、不信者无。

30
无知求知 发表于 2013-1-20 18:26:31
戴小年 发表于 2013-1-20 12:53
宗教强调信者有、不信者无。
是的。宗教的“信”是没有道理可讲的,也不需要理由的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 06:22