价格到底由谁来决定？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  马克思的论断是，商品价格由其价值决定，并受到市场供求关系的影响。
  西方经济学的论断是，商品价格由市场决定。
  市场是什么？当然是供求关系的纽带，只有经过市场，才能产生价格，没有市场，那就是说没有交换，没有交换哪里还有价格？既然产生价格的前提是市场的存在，价格由价值决定这一论断，岂不是有些牵强了？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场供求关系 市场是什么 西方经济学 供求关系 商品价格 西方经济学 马克思 价值 影响

~~~~

二者的关注点和理论基础、假设不同，因此得出的结论也就不同。
但是二者对于实际生活中应用都是有局限性的，不能说谁更好。

因为"现象的成因要素不能够是现象",所以,价值与价格之间谁也不能决定谁.能够起决定作用的只能是价值与价格之外的其它东西.同样的道理.鸡与蛋之间谁也不能决定谁,能够起决定作用的是鸡的祖先;心与物之间谁也不能决定谁,能够起决定作用的是心物同出的源头(李耳称之为"道").

dfgerry 发表于 2013-1-12 22:33
二者的关注点和理论基础、假设不同，因此得出的结论也就不同。
但是二者对于实际生活中应用都是有局限性的 ...

真理到底是不是唯一的呢？如果是唯一的，那么如果两种理论只是出发点不同，那么应该殊途同归，现在却是相互矛盾。我一直认为，马克思首先是一个政治家，其次才是一个经济学家，他的理论有明显的倾向性，阶级性。劳动价值论的根本作用，不是来诠释经济，而是为了给剩余价值奠定理论基础，用以证明资本家剥削的是工人的价值，如果否定了劳动价值论而认定西经的市场决定价格，如此一来，剩余价值学说就站不住脚了。你说呢？

龚民 发表于 2013-1-13 08:15
分析的很有道理，“没有市场，那就是说没有交换，没有交换哪里还有价格”，强调了市场交换供求重 ...

交换的前提是生产出来东西，这么说是不是矫枉过正了？再往前推一下，那岂不是人类的存在决定了商品的价格？因为生产、市场、交换，必须得有人类才行。。。。

clm0600 发表于 2013-1-13 10:11
西方经济学的论断是，商品价格由市场决定。
--------------
这个论断是错的，甚至于连错都谈不上！价格是 ...

你所举的例子，生孩子与医院的关系，战争与战场的关系，偷换了商品与市场的关系这一概念。按照生孩子与医院、战争与战场的关系模式，那么应该是商品与电子平台（如淘宝、京东)的关系。西经的论断，价格由市场决定，要表达的是供求关系决定了价格而不是所谓“价值”，也不是你生产物品投入了多少时间，多少成本。

clm0600 发表于 2013-1-13 10:11
西方经济学的论断是，商品价格由市场决定。
--------------
这个论断是错的，甚至于连错都谈不上！价格是 ...

你这个帖子的比喻才还看出你明白点儿。