楼主: changjinglu1
2111 4

[问答] 序列自相关检验,求高人指点 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

博士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7 个
通用积分
6.5001
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2603 点
帖子
158
精华
0
在线时间
119 小时
注册时间
2010-5-10
最后登录
2023-9-2

楼主
changjinglu1 发表于 2013-1-13 15:20:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做了一个自相关检验,LM检验和Q统计量检验,如图,是不是直接可以说,残差不存在序列自相关??
另外,在做LM检验时,方程F统计量的p值很大,方程不显著,这有没有问题,还可以直接说不存在序列自相关吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求高人指点 自相关检验 序列自相关 高人指点 自相关 统计

QQ截图20130113150816.png (14.67 KB)

QQ截图20130113150816.png

QQ截图20130113150422.png (32.08 KB)

QQ截图20130113150422.png

回帖推荐

colering 发表于5楼  查看完整内容

检验嘛,要看你是要分析什么了。ADF是检验序列是否为平稳的时间序列。协整检验针对的是两个序列。如果你要做的是两个时间序列的回归分析,那这样的序列相关检验是不够的。因为时间序列做回归可能存在虚假回归问题。要排除其他因素后检验是否为真正的序列相关。

colering 发表于2楼  查看完整内容

您好。我个人觉得您这个模型可以认为没有自相关性。你可以绘制残差和残差滞后一阶的相关图,或者绘制残差的散点图。应当没有明显的趋势。您可以再使用D.W.检验验证一下。LM检验事实上只有在大样本情况下才是近似服从卡方分布的。所以严格说也不是没有问题。至于您说到的第二个问题。因为不存在序列相关,您可以看到方程中所有变量检验都不显著(P>0.05)对应的F的P 值一定很大。 因为F就是检验方程是否显著的。

本帖被以下文库推荐

沙发
colering 发表于 2013-1-13 16:24:42
您好。我个人觉得您这个模型可以认为没有自相关性。你可以绘制残差和残差滞后一阶的相关图,或者绘制残差的散点图。应当没有明显的趋势。您可以再使用D.W.检验验证一下。LM检验事实上只有在大样本情况下才是近似服从卡方分布的。所以严格说也不是没有问题。至于您说到的第二个问题。因为不存在序列相关,您可以看到方程中所有变量检验都不显著(P>0.05)对应的F的P 值一定很大。 因为F就是检验方程是否显著的。

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
changjinglu1 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
changjinglu1 发表于 2013-1-13 21:12:35
colering 发表于 2013-1-13 16:24
您好。我个人觉得您这个模型可以认为没有自相关性。你可以绘制残差和残差滞后一阶的相关图,或者绘制残差的 ...
请问对时间序列做这些检验合适吗??我看很多事ADF检验,协整检验之类的

板凳
niaorenxxx 发表于 2013-1-14 09:10:49
changjinglu1 发表于 2013-1-13 21:12
请问对时间序列做这些检验合适吗??我看很多事ADF检验,协整检验之类的
检查序列自相关LM就可以了,看ACF和PACF图也可以,更直观一点

报纸
colering 发表于 2013-1-14 10:12:58
检验嘛,要看你是要分析什么了。ADF是检验序列是否为平稳的时间序列。协整检验针对的是两个序列。如果你要做的是两个时间序列的回归分析,那这样的序列相关检验是不够的。因为时间序列做回归可能存在虚假回归问题。要排除其他因素后检验是否为真正的序列相关。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:28