《中国统计年鉴》和《新中国60年统计资料汇编》的就业人员数据为何差距这么大？

同题目，以北京市2008年为例，2008年底的就业人员数，《中国统计年鉴2009》的数据是1174万人（表4-2和表4-4）；而《新中国60年统计资料汇编》中是980万人（表2-2）。同一指标，到底哪个数据是准确的？在哪里寻找真实的省市区就业人员数据？中经网统计库有吗？求大神解答！

中国的统计是非常不科学、不完善、粗糙的，我之前也找过很多数据，发现这样的问题，同一个指标，不同的年鉴都不尽一样，估计是计量的标准和统计的水平导致的，要找真实的省市区就业人员数据最好去找各个省的统计年鉴，这个会准确一些。

中国的统计是非常不科学、不完善、粗糙的，我之前也找过很多数据，发现这样的问题，同一个指标，不同的年鉴都不尽一样，估计是计量的标准和统计的水平导致的

路过

城镇就业人数，首先得寻找官方对此的定义。国内的这些资料一般都不清不楚，要不对于概念没有定义，要不对于调查方式没有说明，样本大小以及抽样水平也从来没有限定。So，最终的结论是，如果你要引用一个数据，必须说明其来源，这样，即便是错的，也是援引官方资料。一般来讲，如果写政治相关的，最好用国家统计局的。如果是经济相关的，要选择对于数字来源及可信度进行充分说明的资料。

顶一下

我现在在查找数据方面也发现了这个问题，各个地区的生产总值在不同的数据库里不一样，真不知道该怎么半了

我也发现了。

偏差肯定会存在，省级的估计更是水分大，反正用哪个就标出来源ok了

哎，现在确实有些数据你都不知道到底是不是真实的了……