三种价值论的评价

he-zy:
    商品自然效用的受益者是个体的，商品的交换效用是 双方共有的。我俩的观点基本一致，我的目的已经达到。  

最原始的价格形式即以物易物的价格，表现为一种物换另一种物的交换比例，我在这里要提示一点，假如说价格是围绕价值不断波动，实则只是在说在其他条件不变情况下，交换比例是在某一个确定的交换比例上下波动的，而这个交换比例是最符合人进行交换时所遵循的思维逻辑的。

问题是怎么确定这个交换比例？两种说法可以把效用看作是时间，也可以把时间看作是效用，最终的结果可能是一样的，但是解释不一样

    价格是某一次的交换比例，而价值是许多次同类交换比例的平均值。所以，价格是具体的个体的，而价值是抽象的社会的。由于许多人把价值看成是具体的个体的，因此他们才无法发现价值的秘密。

langbo5011 发表于 2013-1-21 14:27
价格是某一次的交换比例，而价值是许多次同类交换比例的平均值。所以，价格是具体的个体的，而价值是抽 ...

抽象的事物如何能进行计算从而得到“平均值”的？请你计算一下每个人的良心“平均值”是多少？

    劳动时间平均值=生产某种物质的社会总劳动时间/某种物质的生产总量

langbo5011 发表于 2013-1-23 11:31
劳动时间平均值=生产某种物质的社会总劳动时间/某种物质的生产总量

这么说，这个“平均值”还是一个具体的事物，可以计算的，只不过是处于各种大小“值”的平均位置而已，怎么能说是“抽象的”呢？