关于研究生教材的有关问题，请教授们注意。

whe58 发表于 2013-1-21 19:04
你的思维逻辑有问题。我是针对你的“我请问教授们，你们教材写都写了，难道还怕麻烦多写几个字把推导过程 ...

你说你直接使用国外教材，那请问你这样的行为能推动GDP吗？国内能解决的事情，为什么要求助于国外？

陌小影 发表于 2013-1-21 19:31
附议，推导过程的重要性不可言喻。个人认为同时还应该把理论刚出生时是用来解决什么问题，即理论的诞生背景 ...

这关系逻辑思维能力的培养。

yuanxinqiang 发表于 2013-1-21 19:32
你说你直接使用国外教材，那请问你这样的行为能推动GDP吗？国内能解决的事情，为什么要求助于国外？

你的思维逻辑真的有问题。国外教材有影印版和翻译版，为什么你认为是进口原版呢？你认为学生用得起吗？清华大学出版社与中国人民大学出版社出版的国外教材能够推动GDP吧。建议你调整一下好斗的心态吧！以善意看待别人的观点。

whe58 发表于 2013-1-21 23:35
你的思维逻辑真的有问题。国外教材有影印版和翻译版，为什么你认为是进口原版呢？你认为学生用得起吗？清 ...

我的意思你还不明白吗？想这样的教材国内自己都可以搞出来，为什么还要搞影印，翻译。难道这不用付版费给外国吗？

其实个人更喜欢读国外的论述和教材。每一次翻到本国出版的金融经济论著，上面都要来一点
“马克思辩证唯物主义正确的指出”、“马克思xxxx”……这似乎成为了一种风向，一种潮流，谁不写就不fashion一样。但这样的东西对于一个学者来说需要吗？学术需要严谨客观，动不动整这些话语做甚用处？还是说作者怀疑读者们没有鉴别能力？真的是一看到这样的套话空话就怒……一点看下去的心情都没了……

我覺得某些公式不加以描述，是想讓讀者自己學習推敲，如果全部也寫了出來，讀者可能也不會有興趣自己動筆來證明〉。。

这样所有的教材都得写成百科全书了

有道理

其实到了研究生阶段用国内教材的很少了吧...一般都是比较次要的课程。

陌小影 发表于 2013-1-21 19:31
附议，推导过程的重要性不可言喻。个人认为同时还应该把理论刚出生时是用来解决什么问题，即理论的诞生背景 ...

是的是的