物物交换没有价格

clm0600 发表于 2013-6-17 09:25
这是所谓物物交换构成的比例形式，你看出笑话就很了不起了。我又没说这种表示方法是“价格”，相反，主贴 ...

承认什么，那是流行的观点，是本人否定的事物。你现在把流行观点套在本人头上，要本人承认是自己的东西。耍流氓啊？

clm0600 发表于 2013-6-17 22:41
我就问你：一头牛=1两黄金，是不是价格，你就斩钉截铁地说“当然是价格”了。
我假定什么了？我又抽取什 ...

你真是放屁不认帐啊，好好看看你38楼“金银铜不是货币了”。

clm0600 发表于 2013-6-17 22:46
承认什么，那是流行的观点，是本人否定的事物。你现在把流行观点套在本人头上，要本人承认是自己的东西。 ...

看你什么理解力，任意两个交换的物品都构成跟本人所举的例子一样，形成物物比例。也是流行观点所谓的“物物价格”，哪里说错了？

he_zr 发表于 2013-6-17 17:00
价格必须具备通用、参照标准的特征，否则就仅仅是交换行为。正如某人通常吃米饭为主，偶然吃面食，我们只 ...

只有到了一般等价物出现的时候，价格才成为通用的，一般等价物之前，每一次的交易，由于交易物的不同，价格就会不一样。 我觉得，如果你把价格的内涵仅仅的定义为一般等价物情况下的价格，那你的说法是正确的。如果将价格的内涵扩展开的话，你的结论就没有意义了。

天之叫花子 发表于 2013-6-18 08:19
只有到了一般等价物出现的时候，价格才成为通用的，一般等价物之前，每一次的交易，由于交易物的不同，价 ...

人们对事物的定性或命题，是根据不同特征加以区分的。长期吃米饭和偶尔吃面食，虽然都是吃，但人们对长期吃米饭叫习惯，而不会对偶尔吃面食叫“习惯”。

he_zr 发表于 2013-6-18 08:35
人们对事物的定性或命题，是根据不同特征加以区分的。长期吃米饭和偶尔吃面食，虽然都是吃，但人们对长期 ...

呵呵，在你的论题中，你首先就将物物交换这种情况从“价格”这个词项中剔除出去了，然后再不含有物物交换的“价格”这个词来论证，物物交换没有价格，这样导致的是你的论述成为原义反复。我觉得，你更应该着重讨论的是你对“价格”这个词内涵的理解。

天之叫花子 发表于 2013-6-18 08:55
呵呵，在你的论题中，你首先就将物物交换这种情况从“价格”这个词项中剔除出去了，然后再不含有物物交换 ...

我根据什么“剔除”的呢？不会无缘无故吧，那么这个缘故如同上述的例子，有没有道理呢？

he_zr 发表于 2013-6-18 09:10
我根据什么“剔除”的呢？不会无缘无故吧，那么这个缘故如同上述的例子，有没有道理呢？

剔除，根据的是个人理解，只要你的理由充分你就可以剔除。我只是想说，你的在一楼的论述是没有意义的。你上述举得例子才是有意义的。我只是尝试从逻辑的角度来思考你的论述，没有其他意思。你上述的理解，有一定的道理。

天之叫花子 发表于 2013-6-18 09:23
剔除，根据的是个人理解，只要你的理由充分你就可以剔除。我只是想说，你的在一楼的论述是没有意义的。你 ...

人们很多的道理和逻辑都是不言而喻的，暗含的，不是每讲述一件事情都得把前前后后的逻辑和道理事先申明一次，否则交流起来就很累，也不现实。

he_zr 发表于 2013-6-18 09:39
人们很多的道理和逻辑都是不言而喻的，暗含的，不是每讲述一件事情都得把前前后后的逻辑和道理事先申明一 ...

善意地提醒楼主，想搞清楚价格关系这一问题，或许补补普通物理中有关力学方面的知识会有所裨益。