物物交换没有价格

clm0600 发表于 2013-6-18 09:49
你真是放屁不认帐啊，好好看看你38楼“金银铜不是货币了”。
----------------
哈哈，你管这个叫“假定 ...

傻笑，自己的东西居然不认帐，还狡辩。

clm0600 发表于 2013-6-18 09:53
看你什么理解力，任意两个交换的物品都构成跟本人所举的例子一样，形成物物比例。也是流行观点所谓的“物 ...

请你注意，单价永远是比例关系，不会是“单位量=单位量”的表述，而是单位量/单位量。不然是你弄出笑话了还不自知。

冷眼老克 发表于 2013-6-18 10:27
善意地提醒楼主，想搞清楚价格关系这一问题，或许补补普通物理中有关力学方面的知识会有所裨益。

这里只谈价格与价值的关系，不是专述价格。

clm0600 发表于 2013-6-18 11:03
傻笑，自己的东西居然不认帐，还狡辩。
--------
一担谷=2只羊/头牛，单位是：只/头。

请找出“不认帐”的地方，在几楼？

he_zr 发表于 2013-6-18 11:06
这里只谈价格与价值的关系，不是专述价格。

价格关系本身都搞不清楚，遑论价值和价格的关系。

冷眼老克 发表于 2013-6-18 11:13
价格关系本身都搞不清楚，遑论价值和价格的关系。

价格本身有什么好“关系”的？只有与另外的事物之间才存在关系。如果你认为本人对价格认识不清，那么请参阅本人《什么是价格》一文。

he_zr 发表于 2013-6-18 11:19
价格本身有什么好“关系”的？只有与另外的事物之间才存在关系。如果你认为本人对价格认识不清，那么请参 ...

“价格”本身确实没有什么可关系的。但一种商品的量用另一种不同的商品的量表示出来，就是价格关系。

clm0600 发表于 2013-6-18 11:31
请你注意，单价永远是比例关系，不会是“单位量=单位量”的表述，而是单位量/单位量。不然是你弄出笑话了 ...

你居然看不懂“1头牛=2只羊=1担谷”的意思，这个表述表示的是，如果2只羊充当一般等价物而形成所谓的“价格”的话，那么才会出现“1头牛=2只羊/1担谷”的表示方法，“2只羊/1担谷”在这里充当1头牛的“单价”。如果你看出是笑话，那就对了，说明你有所进步。

冷眼老克 发表于 2013-6-18 11:34
“价格”本身确实没有什么可关系的。但一种商品的量用另一种不同的商品的量表示出来，就是价格关系。

所以呀，关系要从价格与另一事物之间去寻找，形成两者关系，而不是某物单方面形成关系。因此，所谓“价格关系”的表述是有问题的。

clm0600 发表于 2013-6-18 11:41
这么说你认帐了？下面的东西是你自己的东西了？
一担谷=2只羊/头牛，单位是：只/头

这是我针对流行观点举的例子，作为例子是我举的，但内容是流行观点。你到底想干什么？莫名其妙。