人类的意识是否客观存在？不存在，如何又有能动作用？

clm0600 发表于 2013-2-12 14:41
错了，是存在震动，但那不是叫客观啦，客观必须有主观存在才会有客观啦。
比如说没有黑，那么就没有白 ...

“震动可以独立存在，”——这句话又错啦！
因为任何震动都不能独立存在，都必须是在某个主体和某个客体的相互作用——这个“关系”中存在滴！

clm0600 发表于 2013-2-12 13:41
不仅地球可以“感知”太阳，太阳也可以“感知”地球；不仅人类可以通过光线“感知”太阳，太阳也可以通 ...

宇宙万物都是相互联系相互感知的！……你看，这里没有引号不也同样是成立的么？

clm0600 发表于 2013-2-12 13:43
主观和客观是相对的说的吧，如果没有主观，那么如何会有客观呢？如果没有客观，那么如何还会有主观呢？ ...

“即使没有主观，客观存在的东西仍然存在，地球和宇宙在人类出现之前、在生物出现之前就存在了数十亿年，那时候哪来什么主观？”————这句话仍然是错误的！

因为数十亿年前虽然没有主观和客观，却始终有主体和客体耶！
所以才要告诉你：真正的哲学划分不应该是主观——客观，而应该是主体——关系——客体哈！

clm0600 发表于 2013-2-12 15:34
这个词本身就是与主观相对的概念，如果没有主观这个概念如何会有客观这个概念呢？
---------
主观与客观 ...

客观与主观是一对词，是彼此联系的，如果没有主观，那么为啥还要有客观这个词呢？
其实你只要说存在就可以来，为啥还要加一个客观的约束呢？根本没必要嘛。
如果没有耳朵那么就没有声音，虽然有震动，但也没有声音存在。震动不等于声音，声音是与耳朵相联系的。没有耳朵就没有声音。没有主观也就无所谓客观啦，你只要说自然是存在的就可以啦，干嘛还要加上啥客观呢？简直是浪费。

clm0600 发表于 2013-2-12 15:34
这个词本身就是与主观相对的概念，如果没有主观这个概念如何会有客观这个概念呢？
---------
主观与客观 ...

你学哲学把脑子学糊涂啦。

clm0600 发表于 2013-2-13 18:25
“震动可以独立存在，”——这句话又错啦！
因为任何震动都不能独立存在，都必须是在某个主体和某个客体 ...

独立于“人”的感知是可能的，……但独立于“感知”是不可能滴！

clm0600 发表于 2013-2-13 18:26
互相联系不假，
互相感知？你先搞清楚啥叫感知再说。

冰冻三尺……不是水对严冬的感知么？
春暖花开……不是植物对春天的感知么？
春江水暖鸭先知……不是鸭对水温的感知么？
火山爆发……不是地壳对压力的感知么？
月亮出山……不是对地球引力的感知么？
太阳摆动……不是对行星惯性的感知么？
…………让你大开眼界啦！

clm0600 发表于 2013-2-13 18:29
存在不等于客观存在，
比如鬼魂，就只存在于人们的主观之中，不是客观存在。
但是，有人相信有鬼魂， ...

如果没有主观，那么会有客观吗？显然是也没有。比如说猴子，只有人存在时，才可以说猴子是客观存在，如果人不存在，那么即使猴子存在，也不可以说猴子客观存在，而只可以说猴子存在。

人们各自有各自的主观，按照你的逻辑，在你的主观中的鬼魂，在相对于我的主观来说就是客观存在啦。而你却说鬼魂只存在人的主观中，而不是客观存在，这就矛盾啦。

clm0600 发表于 2013-2-13 20:45
冰冻三尺……不是水对严冬的感知么？
春暖花开……不是植物对春天的感知么？
春江水暖鸭先知……不是鸭 ...

凛冽的寒风夺取水中热量致体温上升……就是严冬对水的感知（之一）呵！
压力在释放前被地壳束缚的状态……就是压力对地壳的感知（之一）呵！
春天的暖风在茂密的树林中放慢脚步……就是春天对植物的感知（之一）啊！
————其余的可以依此类推啦！

clm0600 发表于 2013-2-13 20:56
斑竹大人走路踩到一陀狗屎，恶心半天，这的确是斑竹大人感知了狗屎。
可是斑竹大人还多情地认为：狗屎也 ...

语言不够文雅……但道理还是对滴！