人类的意识是否客观存在？不存在，如何又有能动作用？

clm0600 发表于 2013-2-8 11:38
是你要“请教聪明人”的，我可从来没有茫然。

主体————相互关系————客体

你和你爸算主体和客体，那么你俩之间的父子关系就是意识了？？

前一句显然是对的；
后一句则应该是：父子之间的意识，处在“父子关系”之中！

不错啊

意识是存在，但却是主观上的存在，而不是客观存在。

clm0600 发表于 2013-2-9 10:01
所谓主观的东西，仍然是客观的存在。
否则，法院如何判断故意杀人和过失杀人呢？

所以你应该能够看出：主体——关系——客体的三元划分，要比主观——客观的二元划分，…………更科学吧？

clm0600 发表于 2013-2-9 10:01
所谓主观的东西，仍然是客观的存在。
否则，法院如何判断故意杀人和过失杀人呢？

是主观而不是客观。都说是主观上故意，而不是说客观上故意。

clm0600 发表于 2013-2-9 10:42
科学个头啊，完全不着调。
主观和客观，重点区分的是人们认识世界的角度和态度。
你那个三元论算什么？ ...

宇宙无非就是各种的事物+事物之间的联系————有这样的认识就对啦！

clm0600 发表于 2013-2-10 11:00
是主观而不是客观。都说是主观上故意，而不是说客观上故意。
--------------
主观上故意，也是一种客观 ...

主观上的故意也还是主观。

clm0600 发表于 2013-2-10 11:05
宇宙无非就是各种的事物+事物之间的联系————有这样的认识就对啦！
----------
对是对呀，就是太肤浅 ...

正是因为还有许多既不是物质，也不是意识的事件；所以主体——关系——客体的三元划分，比起主观——客观的二元划分……要强多啦！

clm0600 发表于 2013-2-10 17:02
你没救了。

母爱是不是一种主观上的感情，但同时是不是一种客观的存在呢？

不对，行为才是客观存在的，而主观就是主观，否则人们为啥要说犯罪的主观要件，而不是客观要件呢？

clm0600 发表于 2013-2-10 19:20
对事物的划分是有目的的，
人分为男人和女人，
也可以分成老人，小孩和年轻人等等，

那你把男女之间的“关系”……归于男人比较好？还是归于女人比较好？