[转帖]从近八成院士认为学术界道德状况“严峻”到吃喝拉撒都能报!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从近八成院士认为学术界道德状况“严峻”到吃喝拉撒都能报!

最近一项调查显示，77.39％的院士对我国学术界目前的科研道德状况给予了“非常严峻”和“比较严峻”的评价。中国科学院党组成员、中国科学技术大学党委书记郭传杰，在中国科学院研究生院日前主办的“中国科学与人文”论坛上说，我国学术界人才成长的环境宽严失当，该宽的地方不宽，该严的地方不严，到了比较浮躁、比较肤浅、比较浮夸的程度。（《中国青年报》6月13日） 　　学术道德建设是时下高校和学术界关注的热点。而八成院士认为学术界道德状况“严峻”，即郭传杰所指出的“宽严失当”的事实，本该追求科研质量却变成了盲目追求科研数量，科研论文数量的确上去了，期刊也越来越厚，文章越来越多，但质量却并没有相应提高，着实令人堪忧。而据此提出的对策，要科教管理者负起本应担当的责任，营造一个好的文化氛围，也可谓是切中肯綮。 　　面对令人担忧的学术道德现状，通过怎样的努力，改善当前的学术道德状况，显然需要确立学人在学术道德建设中的主体地位。以往，致力于学术道德状况的改善和水准的提高，我们过多强调的是，最根本的要依靠学人的自觉和自律，要甘于寂寞、淡泊名利、力戒浮躁、潜心钻研，而没有从外部环境找原因，也没有从学术考评体制和机制找问题。遗憾的是，事实恰恰证明，在学术道德的意义上，我们的自律和自觉要求是有失偏颇的，只有达到“大师风范”才能符合这个目标要求，才能够超越了一般追求，不以生活境遇、职位升迁等为转移。 　　过去，反对学术腐败，大多是以道德谴责为主，并想当然地以为，制止学术腐败也应从道德入手。事实上，效果并不理想。重建学人的学术主体意识，既要承认学术评价中功利性、实用性价值取向的现实合理性，更要关注事业心、责任感、学术理想等超越性的价值取向。当务之急，是要改革现行的学术评价体系。所幸，我们终于看到了学术反腐之重拳出击。教育部正“下大力气”筹组学风监督委员会，以配合其他手段共同力阻学术腐败现象，挽救日渐颓废的学术道德。教育部新闻发言人王旭明在新闻发布会上的发言，称教育部将成立学风建设委员会等机构，进行学术建设与学风检查。教育部法规司甚至要在《考试法》中出台具体措施，遏制学术腐败。 　　笔者以为，学术腐败现象之所以产生，学术剽窃、弄虚作假、严重粗制滥造得不到有效遏制，且学术剽窃现象愈演愈烈以至于泛滥成灾，非但源于惩治不力，在相当程度上与我国目前的教育体制脆弱，学术评审机制和职务评聘制度不健全有着直接的关系。现在国内一些高校做什么事都要看职称，极力推崇“惟职称论”，而学术成果的多少直接关系到一个人职称的高低及未来的发展走向，于是又大肆吹捧“惟成果论”；学术评审机制和职务评聘制度不健全，又为不能安心搞学术、科研的人提供了学术腐败的土壤，为弄虚作假和粗制滥造打开了方便之门。唯有及早进行思想转变和制度变革，才能彻底刹住此学术歪风，制止住此学术腐败，才能从根本上还学术领域一片明净的天空。 　　治理学术腐败现象，加强学术道德建设，要从机制、体制上进行改革。在学术打假方面建树颇多的中国政法大学教授杨玉圣认为，学术资源分配体制不够合理、学术评价体系不合理、社会风气和个人品行是学术腐败存在的主要原因。这就要求，要对评定职称论文数量规定做一次“大手术”，不局限于看中被评定者论文数量，而是要看学术成果及其质量。也就是说，要“疏”与“堵”相结合，既要严厉打击学术腐败，更要消除学术腐败的土壤，创设良好的学术氛围，迎来学术道德的新景观。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：学术界 中国科学技术大学 学术道德建设 中国政法大学 中国科学院 道德 状况 院士 学术界

以下是引用wanggang07在2007-8-10 0:21:00的发言：

从近八成院士认为学术界道德状况“严峻”到吃喝拉撒都能报!

笔者以为，学术腐败现象之所以产生，学术剽窃、弄虚作假、严重粗制滥造得不到有效遏制，且学术剽窃现象愈演愈烈以至于泛滥成灾，非但源于惩治不力，在相当程度上与我国目前的教育体制脆弱，学术评审机制和职务评聘制度不健全有着直接的关系。现在国内一些高校做什么事都要看职称，极力推崇“惟职称论”，而学术成果的多少直接关系到一个人职称的高低及未来的发展走向，于是又大肆吹捧“惟成果论”；学术评审机制和职务评聘制度不健全，又为不能安心搞学术、科研的人提供了学术腐败的土壤，为弄虚作假和粗制滥造打开了方便之门。唯有及早进行思想转变和制度变革，才能彻底刹住此学术歪风，制止住此学术腐败，才能从根本上还学术领域一片明净的天空。

这是绝对形式主义的政府行为所酿出的苦果！

改革何其艰难.几年前就在讨论的问题,到现在还是停留在讨论的阶段,而现实确是越演越劣.所谓的改革,永远是领导阶级的统治工具, 于是, 腐败向更隐蔽的形式发展.受苦的,一直都是低层的教师.

没那么严重！

已经非常严重了

yz

规则是无法回避的问题，诚信是无法逃避的问题。靠赎买，终究会穷途末路，靠腐败，终究会难以为继。

学术界的问题，社会问题，各种问题，都是一个不讲诚信的问题，是同一个病源。

人大经济论坛 → 学术交流 → 发展经济学 → 农业经济学 → 市场化改革不能突破人类文明底线https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=85&replyid=42414&id=219017&page=1&skin=0&Star=2

确实已经非常严重了

假大空，就是我们的大部分学术

很正常，我觉得楼主说得一点也不夸张，我听说在我们学校有一个老板居然报销从广西柳州做出租到厦门的打的费，最近我在学校的游泳池游泳还发现有的教师子女居然拿着课题经费本来办理游泳卡，狂晕。但是我们能怎么办呢，只能发发牢骚而已。