关于张维迎现象与张维迎学术的讨论（原创）

以下是引用anenglist在2007-8-12 13:41:00的发言：
没有一项改革是可以完美的，必然会伤害到一部分人的利益。但是只要改革使大多数人生活好过，又能保证一部分人的合法权益，就应该改革呀！

没有一个人能活到200岁，必然会天天死人的。但是，只要某某使大多数人活着，又能保证一部分人长寿，就应该某某呀。

某某，是什么呢？随意填写啊。

中国人聪明盖世无双，但是惟独不喜欢常识，也不坚持常识。

连常识都不坚持，所以，也就没有共识，所以一盘散沙，牛肥马壮。

牛肥马壮，是什么东西？是健美的肥壮的猎物。

结果是什么呢？

是能人出国移民，弃船，或买办。非能人呢？随便啊，爱当烈士就当烈士，爱当土匪就当土匪，爱谁谁。

张维迎是个用下体进行思维的怪胎

反智主义在中国文化中一直是一个非常重要的特征，反智主义和专制、愚民政策是一体化的东西，长期以来，我们的文化一直没有摆脱这种专制－愚民－反智－民粹的意识形态循环。在这种社会智力条件下，大众对于经济问题的本质从中学开始就建立了错误的概念，不能面对真实，或者是搞不清什么是意识形态教条，什么是真实状况。因此，凭感觉贸然下判断，对于哗众取宠的东西很容易亲切，对于真实的东西没有勇气接受。这就是有一些说真话的经济学家受到攻击的原因。

以下是引用qyyao在2007-8-12 17:41:00的发言：
反智主义在中国文化中一直是一个非常重要的特征，反智主义和专制、愚民政策是一体化的东西，长期以来，我们的文化一直没有摆脱这种专制－愚民－反智－民粹的意识形态循环。在这种社会智力条件下，大众对于经济问题的本质从中学开始就建立了错误的概念，不能面对真实，或者是搞不清什么是意识形态教条，什么是真实状况。因此，凭感觉贸然下判断，对于哗众取宠的东西很容易亲切，对于真实的东西没有勇气接受。这就是有一些说真话的经济学家受到攻击的原因。

对啊，曲线救国汪精卫士，就用勇气，对于真实的东西分析的很准，也敢说真话。

老兄，俺们都傻，你倒是把你那道理、根据、事实说一下啊，，，叫你说，你又不说了。你是大闺女？

以下是引用anenglist在2007-8-12 13:41:00的发言：
没有一项改革是可以完美的，必然会伤害到一部分人的利益。但是只要改革使大多数人生活好过，又能保证一部分人的合法权益，就应该改革呀！

说的好,支持!所以从现在起就要开始搞!

以下是引用esr999在2007-8-12 18:16:00的发言：

说的好,支持!所以从现在起就要开始搞!

为什么要改革呢，是存在什么问题才要改革的，这些问题是什么原因造成的？

谁来改革？谁是改革的主体呢？应当是什么样的人，哪一些人，都来参与改革？

改革，应当怎么样来进行呢？需要不需要什么程序呢？要不要规则？是否，只要是改革，就可以不要规则？

改革的目的，是什么呢？是赎买、腐败？是用赎买、腐败既得利益，来消除既得利益？用腐败来消除腐败？用不在乎规则，来在乎规则树立规则？改革的目的，是强国，还是富民？是强国富民？是两极分化？是让一部分人先富裕起来？一部分人先富裕起来了，还能共同富裕？一部分人怎么先富裕起来，赎买、腐败？

改革就要赎买，赎买就是腐败，但是，是次优。

没有最优，只有次优啊。

腐败，是唯一的选择吗？不腐败，就会革命？腐败了，才导致革命？

眼里只有腐败吗？难道，就不能走正路？走正路，一定不发展？不效率？不经济？不进步？进步更慢？

腐败，是不是败坏规则，是不是发展不诚不信？不诚不信发展起来了，就没有代价和后果吗？

不讲规则，不讲诚信，能发展？能进步？能文明？能效率？能公正？能强盛？不革命？

古往今来，都有谁证明过腐败就是效率，就是发展，就能进步的呢？

日本，中国香港，新加坡华人，他们是靠什么，是靠腐败？

德国，英国，美国，他们的先进，是靠腐败？他们怎么看待规则？怎样看待诚信？

西方的经济学，是怎么看待规则，看到诚信的？

西方经济学的哪个概念，哪个原理，哪个公式，是支持腐败的？是支持不讲规则、不讲诚信的？

英国那光荣革命，是用赎买、腐败搞成的吗？又是在什么样的历史条件、社会主体下搞成功的？

法国大革命，不是因为赎买、腐败的存在，才产生的？

腐败的赎买的英国光荣革命，那还叫光荣革命吗？

腐败的美国，还会强盛？美国是怎么对待腐败的？怎么管理腐败的？靠赎买？

国有企业的问题，公有组织的问题，那是产权问题？还是人权问题？

改革，开放，发展，是高于大于宪法的吗？法律的吗？依法办事的吗？

依法办事都落实不了的话，又是在改革什么呢？能改革成什么？

赎买，腐败就是次优，都跟国民商量了吗？不商量的话，是有多大共识呢？假若缺乏共识，就应该因为赎买的正确，是真理，是正义，就得强行摊派吗？为了赎买，腐败就是次优，就应该不择手段？

不讲共识，强行摊派，不择手段，这些过程事情的本身，又意味着什么，会导致什么？

张维迎啊张维迎，他是只管拉不管吃。