是因为产品的剩余？

qi509 发表于 2013-2-14 10:15
你媳妇能做别的男人的怀里吗？

注意，我们目前探讨的是情侣之间的情形。

mkszyz 发表于 2013-2-14 11:22
注意，我们目前探讨的是情侣之间的情形。

你的主帖可不是探讨“情侣之间的”的？你要探讨家庭的就文不对题了。别跑题。真怀疑你的智商？！

clm0600 发表于 2013-2-14 12:23
他没有跑题，他希望和任何人形成情侣关系，包括你在内，你接受得了吗？

他想搞基！恶心！

qi509 发表于 2013-2-14 11:45
你的主帖可不是探讨“情侣之间的”的？你要探讨家庭的就文不对题了。别跑题。真怀疑你的智商？！

探讨问题未必局限，既然争论到此你回答呀，回答不上来就承认，而不要逃避。

clm0600 发表于 2013-2-14 12:19
这么简单的事情都想不通？
那两个人睡一张床你就更想不通了。

好了，他们没争，这是事实。这就行啦，你的稀缺一定相争的理论被证伪啦。

clm0600 发表于 2013-2-14 12:23
他没有跑题，他希望和任何人形成情侣关系，包括你在内，你接受得了吗？

嘻嘻。博爱。

clm0600 发表于 2013-2-14 12:19
这么简单的事情都想不通？
那两个人睡一张床你就更想不通了。

注意，他们不但可以共享，而且还可以互相让座。嘻嘻。

mkszyz 发表于 2013-2-14 13:18
探讨问题未必局限，既然争论到此你回答呀，回答不上来就承认，而不要逃避。

现在情侣之间不乏AA制的，不少夫妻在婚前进行婚前公证的。他们的财产只限于共同使用并非是共同的财产。

你共产到哪都不使用就别推销了。

clm0600 发表于 2013-2-14 17:03
注意，他们不但可以共享，而且还可以互相让座。嘻嘻。
-------------
素不相识的人之间也可以让坐，难道 ...

好，了就是这么说也证明你的所谓稀缺就必然竞争的理论的破产啦。

clm0600 发表于 2013-2-14 17:02
我今天还给一个老人让座了，我只是可怜他而已，我可没爱他一点点。

你先自己照照镜子，能不能找到一 ...

你的竞争理论破产啦，