研究生将全部自费 是否将穷学生拒之门外？

世界上的一切男盗女娼，表面都会表现得冠冕堂皇！

no sense

对国家而言，支持研究生教育应属于国家战略。国家必须保证（支持）一定数量地研究型精英；
对个人而言，读研究生是一比风险投资，必须考虑投入产出；
对市场而言，研究生教育是供需要求决定地。研究生多了就不值钱了，不值钱了大家就都不应该读了！

归根结底这三这应该决定交不交学费，交多少学费！当然不知现在中国研究生供大于球还是供不应求！

可乐麦果 发表于 2013-2-11 11:58
觉得可以提供五年到十年的无息贷款啊 等到还的时候就算不上太多钱了 而且本身读研的人就太多了 虽然不应该以 ...

以前是有贷款 ，但是很多人不还，还振振有词，素质实在太差，就不配读书，穷人早点赚钱去吧，又不是不读研不能赚钱了，让父母又劳累几年，于心何忍呢？

Toyotomi 发表于 2013-2-12 00:53
我覺得可以改進一下這個方法。
研究生的學費確實是需要自費，但是繳交費用的時間確不是現在，而是以後。
...

一个研究生3年下来，才要多少钱？还贷20年，开什么玩笑。。。国家不是没有，而是太多人不还，这些人全部上人行黑名单，以后想贷款，门都没有。

研究生已经不是义务教育范畴了，没必要全部公费，
中国的大学生助学贷款违约情况，绝对是触目惊心
好歹是受过高等教育的人，却连基本的信用都无法保证。
认识的很多贫困生都有一种别人欠着他们的心态。
别人帮助了他们，他们觉得那是理所当然，是对社会先天不公的一种补偿和赎罪；
别人不帮他们，他们就会觉得别人欠着他们；
自己有了成就，那全部都是自己个人奋斗的功劳，跟旁人无关；
贷款贷给这些人基本就是肉包子打狗
没有感恩意识的人即使最后成功，也不必指望他们能去帮助别人

???????????

部分赞成自费。

cd7678ddba 发表于 2013-2-12 05:39
一个研究生3年下来，才要多少钱？还贷20年，开什么玩笑。。。国家不是没有，而是太多人不还，这些人全部上 ...

價格方面當然不是用現在制訂的價格，而是用超過8萬元每一年，跟外國看齊的價格。
在貸款的時候，是用家中的田地或者房屋作為抵押。
而利息是在讀完書之後，才開始計算，利率每季會作出變動

知识不是在学校里学到的