楼主: 无奈的人生
8255 49

[其他] 请大家帮帮我吧,如何让论文结论安全度过盲审 [推广有奖]

41
wxyzw345 发表于 2013-2-14 20:23:19
导师的观点不一定是对的,专家的观点也不一定是对的,这就是博士,如果一个博士论文豪无争议,也就成了本科论文或硕士论文。但不管如何,学生最迫切需求的是解决生存问题,至于发展问题,等到经济基出础好,就前进。我记得一个大教授在课堂上说《他有一个学生,想到了一个好选题,非常有意义,但难度大,后来那教授说,你如果生存问题都解决不了,又何能做有意义的事情呢?我觉得这种观点是经过了社会调查的,是来自社会实践的,他也补充了,等生存解决了,再做非常有意义的事情也不迟。

42
sanfeng0311 发表于 2013-2-14 21:03:00
说搞私有制的,是站在理论角度的应然建议。
说搞集体制下的个别权属清晰界定,是站在现实可能性的角度的实用建议。
建议楼主,还是不要提私有化。比较一切为了毕业。
折中的建议是,用学术语言来描述农地私有化,而文章中别出现“私有化”这个词。
理想、理性、乐观、豁达;坚持、坚强、成熟、历练!时不我待!

43
无奈的人生 发表于 2013-2-14 21:08:41
sanfeng0311 发表于 2013-2-14 21:03
说搞私有制的,是站在理论角度的应然建议。
说搞集体制下的个别权属清晰界定,是站在现实可能性的角度的实 ...
你说得太对了,兄弟,我简单地提下,但最终还是应基于现实角度考虑近期发展目标

谢谢,这个帖子我觉得发得很有意义,学术不能老是追求学者所倡导的那种完美境界

44
rendayiwen 发表于 2013-2-14 21:43:14
楼主还是要小心,你的老师不需要为你多付出的一年时间负责的,但是你自己要为自己负责。土地产权问题,是个争论很大的问题,有的还多少牵涉到意识形态,特别是私有化,有些人是极其反感的。不要觉得自己证据充分就可以怎么样,现在大家评审,有几个是本着中立的态度去看的?有谁能够接受与自己完全对立的观点?你论证越充分,对方越反感的。
犀利兼有幽默,乐观看待生活。

45
猎户星云 发表于 2013-2-14 21:55:26
只能在政治正确的旗子下亦步亦趋
公众号:结构方程模型学习笔记

46
outstandingpeak 发表于 2013-2-14 22:04:06
牛啊
either a man make sense, or he doesn't.

47
cocodove 发表于 2013-2-14 22:17:01

48
wzhjjjy 发表于 2013-2-14 22:29:13
根据实证结果下结论

49
无奈的人生 发表于 2013-2-15 00:09:48
rendayiwen 发表于 2013-2-14 21:43
楼主还是要小心,你的老师不需要为你多付出的一年时间负责的,但是你自己要为自己负责。土地产权问题,是个 ...
是的,我实证没什么结论,就是现在农村土地出现的问题是由于产权主体虚置导致的,这个也是共识,谁研究都一样,全国一盘棋,大一统体制内的必然现象,但导师的意思是这些材料可以充分证明去集体化的必要性,我觉得也没那么玄乎,还不如说去明晰产权主体的重要性更为适当,你的话很对,结论是近期在集体内的强化农民土地产权,淡化集体所有权,长期彻底淡化,说最终私有化,国有化还是什么混合所有制,复合所有制,依据未来的发展定吧,我决定不了

50
小蜗1990 发表于 2013-4-2 20:08:22
希望一切顺利

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:35