[其他] 请大家帮帮我吧，如何让论文结论安全度过盲审 [推广有奖]

41楼

wxyzw345 发表于 2013-2-14 20:23:19

导师的观点不一定是对的，专家的观点也不一定是对的，这就是博士，如果一个博士论文豪无争议，也就成了本科论文或硕士论文。但不管如何，学生最迫切需求的是解决生存问题，至于发展问题，等到经济基出础好，就前进。我记得一个大教授在课堂上说《他有一个学生，想到了一个好选题，非常有意义，但难度大，后来那教授说，你如果生存问题都解决不了，又何能做有意义的事情呢？我觉得这种观点是经过了社会调查的，是来自社会实践的，他也补充了，等生存解决了，再做非常有意义的事情也不迟。

42楼

sanfeng0311 发表于 2013-2-14 21:03:00

说搞私有制的，是站在理论角度的应然建议。
说搞集体制下的个别权属清晰界定，是站在现实可能性的角度的实用建议。
建议楼主，还是不要提私有化。比较一切为了毕业。
折中的建议是，用学术语言来描述农地私有化，而文章中别出现“私有化”这个词。

理想、理性、乐观、豁达；坚持、坚强、成熟、历练！时不我待！

43楼

无奈的人生 发表于 2013-2-14 21:08:41

sanfeng0311 发表于 2013-2-14 21:03
说搞私有制的，是站在理论角度的应然建议。
说搞集体制下的个别权属清晰界定，是站在现实可能性的角度的实 ...

你说得太对了，兄弟，我简单地提下，但最终还是应基于现实角度考虑近期发展目标

谢谢，这个帖子我觉得发得很有意义，学术不能老是追求学者所倡导的那种完美境界

44楼

rendayiwen 发表于 2013-2-14 21:43:14

楼主还是要小心，你的老师不需要为你多付出的一年时间负责的，但是你自己要为自己负责。土地产权问题，是个争论很大的问题，有的还多少牵涉到意识形态，特别是私有化，有些人是极其反感的。不要觉得自己证据充分就可以怎么样，现在大家评审，有几个是本着中立的态度去看的？有谁能够接受与自己完全对立的观点？你论证越充分，对方越反感的。

犀利兼有幽默，乐观看待生活。

45楼

猎户星云 发表于 2013-2-14 21:55:26

只能在政治正确的旗子下亦步亦趋

公众号：结构方程模型学习笔记

46楼

outstandingpeak 发表于 2013-2-14 22:04:06

牛啊

either a man make sense, or he doesn't.

47楼

cocodove 发表于 2013-2-14 22:17:01

48楼

wzhjjjy 发表于 2013-2-14 22:29:13

根据实证结果下结论

49楼

无奈的人生 发表于 2013-2-15 00:09:48

rendayiwen 发表于 2013-2-14 21:43
楼主还是要小心，你的老师不需要为你多付出的一年时间负责的，但是你自己要为自己负责。土地产权问题，是个 ...

是的，我实证没什么结论，就是现在农村土地出现的问题是由于产权主体虚置导致的，这个也是共识，谁研究都一样，全国一盘棋，大一统体制内的必然现象，但导师的意思是这些材料可以充分证明去集体化的必要性，我觉得也没那么玄乎，还不如说去明晰产权主体的重要性更为适当，你的话很对，结论是近期在集体内的强化农民土地产权，淡化集体所有权，长期彻底淡化，说最终私有化，国有化还是什么混合所有制，复合所有制，依据未来的发展定吧，我决定不了