楼主: remlus
6692 52

马克思的遗憾   [推广有奖]

41
rainyfu 发表于 2013-2-21 14:53:01
哈哈。很有意思

42
baochunsheng 发表于 2013-2-21 15:08:31
他如果活到现在,发现用他的理论建立的社会制度运行效率,该是怎样的心情。

43
huangyong626 发表于 2013-2-21 15:35:22
楼主真有水平,把马克思的理论用这么简单的几句话给总结了。

44
wbyhl 发表于 2013-2-21 16:33:34
对马的论著基本不会去读,所以不妄加评论。但对马的人品小有质疑,一边天天向他的资本家朋友恩格斯乞讨生活,一边处心积虑的诋毁资本家,白眼狼一个。恩格斯倒是个有眼光的投资家,一点小小得投入,换来了名留青史。

45
deng203 发表于 2013-2-21 17:01:41
马克思的学术是伪科学

46
杨任植 发表于 2013-2-21 17:35:46
其实干嘛费那么大劲啊,你就直接说资本家有钱有势,工人一盘散沙又没钱没势,所以资本家不欺负工人那岂不是很对不起资本家这三个字了。这样一句话就得出资本家不好了。既然资本家不好,那工人怎么办呢?工人没钱工人有力量啊,抱团,干他。于是,阶级斗争学说就自然而然出来了。这样不是简洁有力的多吗?
这样说倒是对的 只是当时的思想和我们现在的思想应该 很不同吧 至少没能像今天理解这么深刻
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

47
lirongbupt 发表于 2013-2-21 18:28:45
没读过马克思的原作,但政治经济学的几个版本是认真看过的。
我觉得他关于制度的深入阐释非常新颖,又很有道理。让人能从另一个角度理解经济学。他的思路完全可以继续研究下去,但难点在于计量和数学不好引入,现在的科学发展又如此浮躁,所以地位有点尴尬了。
马克思主义中国化的问题,我觉得是过分解读了。经济模式的问题也不是靠的马克思的那一套,根子还是西方的经济学。马克思思想家嘛,经济上的具体问题我感觉有点业余,成大事者不拘小节,还是做思想家这个有前途的职业吧。战略上润之同志搞的很好,战役还是让伯承搞吧。
以后有机会一定读读原著。
喜欢楼主的风格,mark。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

48
wzhh1980 发表于 2013-2-21 20:12:30
wzhh

49
zhangxiaozhang 发表于 2013-2-21 21:22:29
kankan

50
倭瓜很忙 发表于 2013-2-21 21:22:32
没意思啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:01