马克思有一大遗憾,就在于他为了说资本家不好,绕了半天圈子,先是讲劳动价值论劳动二元学说,再然后社会必要劳动时间剩余劳动时间,最后整出了剩余价值,好,最后落到正题:资本家不好。
其实干嘛费那么大劲啊,你就直接说资本家有钱有势,工人一盘散沙又没钱没势,所以资本家不欺负工人那岂不是很对不起资本家这三个字了。这样一句话就得出资本家不好了。既然资本家不好,那工人怎么办呢?工人没钱工人有力量啊,抱团,干他。于是,阶级斗争学说就自然而然出来了。这样不是简洁有力的多吗?
说实话,马克思其实蛮可爱的,列堂堂之阵,树堂堂之旗,就是一定要有理有据地说明资本主义生产关系不好,而且它的不好还是独一无二不可复制。西方经济学认为人都自私,资本家特别自私,所以资本家不好,马克思就说不对,你们太naive,这跟自私不自私没一点关系,资本主义生产关系从来到世界上第一天起就是为了榨取剩余价值的,所以它的不好是从娘胎里带出来的,而且他一生下来就把掘墓人选好了。西方经济学认为资本家可能确实剥削了无产阶级,但这也不是资本主义社会特有的,谁的讨价还价能力强,谁就能获得好处难道不是吗?马克思又说不对,你们太simple,这跟讨价还价没任何关系,剩余价值只能产生于资本主义社会,为什么呢?因为只有资本家才掐着手表看工人干活,硬是逼着他们干完足够自己劳动力再生产的还要再干一阵子,以前的奴隶主地主才不管你奴隶农民干多久干多长呢。好吧,这老先生太可爱了。



雷达卡







京公网安备 11010802022788号







