楼主: chenlf930
12460 5

请大家帮忙分析一下系统GMM的结果 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:287份资源

本科生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
323 个
通用积分
0.1282
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
893 点
帖子
38
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2009-9-9
最后登录
2025-5-18

楼主
chenlf930 发表于 2012-6-11 09:15:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  我用stata做的系统GMM,请大家帮忙分析一下回归结果,另外sargan检验的p值怎么是1,合理吗?System dynamic panel-data estimation         Number of obs         =       841
Group variable: province                     Number of groups      =        29
Time variable: year
                                             Obs per group:    min =        29
                                                               avg =        29
                                                               max =        29

Number of instruments =    439               Wald chi2(5)          =  10844.15
                                             Prob > chi2           =    0.0000
Two-step results
------------------------------------------------------------------------------
         gap |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         gap |
         L1. |   .8183426    .029679    27.57   0.000     .7601729    .8765123
          fd |   .3689922   .0431684     8.55   0.000     .2843837    .4536008
         fd2 |  -.1561328   .0316008    -4.94   0.000    -.2180691   -.0941964
      pergdp |  -.0257403   .0031625    -8.14   0.000    -.0319387    -.019542
        open |   .0318468   .0075221     4.23   0.000     .0171038    .0465899
       _cons |   .3145988   .0406281     7.74   0.000     .2349692    .3942284
------------------------------------------------------------------------------
Warning: gmm two-step standard errors are biased; robust standard
         errors are recommended.
Instruments for differenced equation
        GMM-type: L(2/.).gap
        Standard: D.fd D.fd2 D.pergdp D.open
Instruments for level equation
        GMM-type: LD.gap
        Standard: _cons

. estat sargan
Sargan test of overidentifying restrictions
        H0: overidentifying restrictions are valid

        chi2(433)    =  28.64343
        Prob > chi2  =    1.0000






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:系统GMM GMM Restrictions Instruments Identifying 系统

沙发
Mr._W 发表于 2012-6-12 16:11:18
因为Warning: gmm two-step standard errors are biased; robust standard
         errors are recommended.所以 命令最好加上vce(robust).然后再estat sargan.

藤椅
chenlf930 发表于 2012-6-12 19:28:02
Mr._W 发表于 2012-6-12 16:11
因为Warning: gmm two-step standard errors are biased; robust standard
         errors are recommen ...
恩,谢谢哈!但是加了vce(robust)就不能做sargan检验了呢

板凳
economyilove 发表于 2013-4-3 21:18:55
如果使用选择项vce(robust),则无法运行“estat sargan”,命令,因为该命令假定扰动项为独立同分布(在独立同分布的情况下,不需要使用稳健标准差)

报纸
单子601 学生认证  发表于 2019-7-28 15:50:30
你的工具变量是否过多?可以在xtabond2中使用collapse命令控制一下工具变量个数
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
admin_kefu + 20 + 2 + 2 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

地板
whr1994 学生认证  发表于 2021-7-5 20:18:55
单子601 发表于 2019-7-28 15:50
你的工具变量是否过多?可以在xtabond2中使用collapse命令控制一下工具变量个数
请教一下哈,我用系统GMM命令,在加入13-18年的时间固定效应后,数据结果缺少了2017年的结果,这个是跟模型设置有关吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-6 05:55