我的分数啊，北京，人大，你是批分还是挤水，有木有！

alexzhibinyu 发表于 2013-2-28 10:43
楼主一条路走到黑太不明智，既然你已工作两年以上，就考个清华北大的MBA或其他专业硕士，没必要花费3年的闲 ...

你很牛哦~

蹦蹦熊 发表于 2013-2-28 12:02
再加一句， 政治和经济综合的答卷，楼主的字也是很重要的   字如果不好   的确是很失分的～～～  据我所知  ...

挺有道理的

lifewinter 发表于 2013-3-1 12:07
哦  那你厉害  好多学校是不接受大专生的  很复杂 还要有专利什么的  调剂211也不错 冒昧问去你是什么学校 ...

胆子要大，要考就考个好的，反正211的大学的放心考，关键时刻是分数面前说话，不是什么第一学历，你考第一名，刷了你害怕影响不好。

alexzhibinyu 发表于 2013-3-1 01:15
人大上的是全日制硕士2年，北大上的是在职的专业硕士（如在职双证MBA，在职MPAcc等等）也是两年，单位报销 ...

脑子进水了，读100个硕士，也不会等于博士，白耽误时间

xtdxnlm 发表于 2013-3-1 13:54
胆子要大，要考就考个好的，反正211的大学的放心考，关键时刻是分数面前说话，不是什么第一学历，你考第一 ...

我也想考东南大学、上海交通大学之类985学校，应为我不小了，不想考个一般的学校，到时还涉及到就业问题等等，但我看网上很多都是最后要本科毕业证学士学位，不然会被刷地...我周围没有例子...纠结...

！！！！！！！！！！！！

xtdxnlm 发表于 2013-3-1 13:57
脑子进水了，读100个硕士，也不会等于博士，白耽误时间

不是我脑子进水了，而是目的很明确。大家读硕士，攻博士的目的大致有两个：获得更好的工作和进行学术研究，如果不想做学术研究，想在事业上有一个好的发展，那么读完全日制学术硕士再去商学院读在职专业硕士，而暂时不去读博士或在职博士的优势在于:
1.30岁之前，大多数人都处于从业务骨干到中层的关键上升期，这段时间专业技能要胜于管理能力，学术硕士和博士对业务技能的培养直接帮助作用不大，太理论化，专业硕士的实践性要好一些，能在工作上用的上，这直接有助于工作中升职加薪。
2.对于不想做学术的年轻人，职位、薪酬还是要重要博士学位的。
3.当你升为中层后，那么再过5到10年升高管的概率就很大了，如果你升中层的时间太晚或无法升为中层，那么升高管的概率就会小的多。
4.在国内，如果干事业的话，有一个全日制的名校硕士学位学历就够了，再拿一个硕士或博士是锦上添花。
5.攻读博士学位的难度要高一些，耗费过多精力影响升职加薪。
6.如果职级相对较高，再加上多一个北大/清华的硕士，将来再考取或攻读博士的时候获得录取、青睐的概率要大一些。
一句话，要平衡学习学历、事业工作、家庭家人，精力健康之间的关系，要学会多方面看问题是很重要的！

xtdxnlm 发表于 2013-3-1 13:57
脑子进水了，读100个硕士，也不会等于博士，白耽误时间

对了，还有：
7.在职硕士不耽误工作时间，因为一般是在晚上或周六日上课；
8.还有非常重要的一点是，著名商学院是资源整合的优质平台，同学资源，老师资源，项目资源，资金资源，人脉资源是非常非常重要的。。。。

我觉得楼主还是好好找找自己的原因吧~~

alexzhibinyu 发表于 2013-3-1 15:38
不是我脑子进水了，而是目的很明确。大家读硕士，攻博士的目的大致有两个：获得更好的工作和进行学术研究 ...

我赞同，见地蛮深的，是个干事业的料啊，前途无量啊。本人硕博脱产在校，确实什么银子也没有拿到。惭愧啊，后悔已经来不及了。混个博士毕业快2年了，攒了还不到30万大洋。硕博6年，每年赚8万，也40多万了。损失太大。