博弈论只是智力游戏吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天下午看了凤凰卫视对张五常的采访。

张五常认为，博弈论从来没有解释过任何现象，一个现象都没有。

博弈论高手们，对张五常的说法，有何看法？是否有实例反证呢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：智力游戏 博弈论 凤凰卫视 张五常 何看法 博弈论 智力游戏

如果有一家商店宣称“本店商品全市最低价，若有反例，愿意双倍赔偿差额”，大家想想消费者有好处吗？

p(张五常的说法没有道理)=0.99。

一个事情可以有非常多的理由，大道不同的学科门类，小到一个学科之中的不同理论。古典主义经济学理论的确解释了不少问题，但不能妨碍其他学问从另外的角度来解释。而且，博弈论也正是在一些传统经济学解决不了的问题上形成了突破。

采访的电视我没有看，不知道张先生是怎么说的。但我觉得博弈论的开拓之功不容抹煞

http://hiphotos.baidu.com/yu%5Fding%5Fyu/pic/item/b89fc538b47703c8d5622587.jpg

博弈论可以看成一种分析框架，可以分析很多原来不能分析的东西

张五常这个人其实是有点死脑筋的，他在潜意识里认为新古典的分析框架是完美的，试图用寥寥数条核心原理来解释所有的经济现象，所以不难理解他不承认大多数看起来比较复杂的分析工具的用处。总之他可以算是个现有知识的应用大师，但算不得开拓者

他把经济学简化的努力有成功的地方，也有很多局限性

一些连上帝都解不开的游戏，不能指望一个人类去解

博弈嘛，要是容易解开，还赌什么。。。。