楼主: whudim
1023 2

[学术与投稿] 请教翻译问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

已卖:1839份资源

讲师

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28883 个
通用积分
20.2352
学术水平
22 点
热心指数
32 点
信用等级
21 点
经验
8059 点
帖子
490
精华
0
在线时间
392 小时
注册时间
2009-12-8
最后登录
2024-11-15

楼主
whudim 发表于 2013-3-1 19:55:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Variance decompositions indicate that monetary policy shocks primarily affect expected excess returns, followed by expected dividend growth, but have little effect on expected real returns.
最后 的real returns翻译成实际收益吗?
如果那样翻译,那么为什么对预期超额收益和股利都有影响,而对实际收益就没有影响了?
谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:翻译问题 composition positions Expected Monetary 翻译 expected indicate returns affect

好好学习

沙发
2441414 在职认证  发表于 2013-3-2 12:08:34
货币政策对远期收益率影响较大(这理论是早期的,与近十几年的经济现象并不吻合),预期超额收益率=预期收益-远期收益率。对近期收益率影响不明显,所以对当下实际收溢影响不大。我是这样理解的,不知正不正确,仅供参考。
佛说:不可曰。

藤椅
whudim 发表于 2013-3-2 13:32:23
2441414 发表于 2013-3-2 12:08
货币政策对远期收益率影响较大(这理论是早期的,与近十几年的经济现象并不吻合),预期超额收益率=预期收益 ...
谢谢
好好学习

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 10:13