eviews实现单位根检验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教一下，我对美元对人民币的汇率作了一次单位根检验 用的是df，得到的结果如下：

ADF Test Statistic -2.69981548079 1% Critical Value* -4.0673421346
5% Critical Value -3.46197591968
10% Critical Value -3.15704104235

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.


Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(AME)
Method: Least Squares
Date: 08/22/07 Time: 00:55
Sample(adjusted): 1994:02 2001:03
Included observations: 86 after adjusting endpoints

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

AME(-1) -0.0481026498557 0.0178170138655 -2.69981548079 0.00840601379282
C 0.39318097577 0.151366438122 2.59754395128 0.011105900089
@TREND(1994:01) 7.38115020936e-05 8.58075886817e-05 0.860197835968 0.392157906635

R-squared 0.22287818058 Mean dependent var -0.00491162790698
Adjusted R-squared 0.204152353606 S.D. dependent var 0.0153129120342
S.E. of regression 0.013660693767 Akaike info criterion -5.71432745602
Sum squared resid 0.0154890079982 Schwarz criterion -5.62871068987
Log likelihood 248.716080609 F-statistic 11.9021809232
Durbin-Watson stat 1.58747194152 Prob(F-statistic) 2.85297371789e-05

很显然，按照这个结果，应该不是单整的，可是我看美元汇率的时序图，应该是单整的阿，而且我在别人的论文里看的他们的计算结果也是单整的，请教一下，这可能是什么原因造成的呢？

ps：adf的方法我也试过，同样不是单整地，但是按照我下载的论文，其结果就应该是单整的，不解，请高手指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：EVIEWS 单位根检验 Views Eview view EVIEWS 检验 单位

你的数据和别人论文用的数据一样吗？否则结果有差异是很正常的呀～
ps请问你的汇率数据用的是官方的吗？是的话就有可能产生问题了...我看到的一篇相关文章里用的是黑市数据～
谬论一番，希望对楼主有点帮助

时间序列不平稳很正常，你画一个时间趋势图看看，如果有上升或下降的单调趋势，即为不平稳序列!

我的情况和LZ差不多。很不解啊。没办法了。

数据太少了吧

你对差分阶数和检验方程中常数和趋势，都没有选择。不是数据的原因。

我也遇到这样的问题

还有就是同样的数据样本

我选40个和42个的时候得到的平稳检验结果是不一样的

为什么会这样啊

 

“ @TREND(1994:01) 7.38115020936e-05 8.58075886817e-05 0.860197835968 0.392157906635”有这一行

建议楼主：

1、不要趋势项进行检验

2、你用的汇率数据是中间价还是年末平均价，是实际汇率还是名义汇率，数据不同检验的结果也可能有所不同