征收20%个人所得税只会提高房价

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

征收20%个人所得税只会提高房价

李俊

据中央人民政府网站报道，“日前，国务院办公厅发布关于继续做好房地产市场调控工作的通知。通知称对房价上涨过快的城市，将进一步提高第二套住房贷款的首付款比例和贷款利率。对出售自有住房按规定应征收20%个人所得税。对省级政府稳定房价工作不力的将进行约谈和问责。”

对此，网上还是迎来欢呼声了，不少网虫一如既往给予支持。有的网友评论说，“还算给力的政策！3房交易税应该是百分之50！！让那些炒房的人慢慢自己玩吧！”当然，也有一些很清醒的网友。一位叫历史虚伪的网友说，“最近豆角很贵1斤7元，请问专家，如果给卖豆角加20%的税豆角会便宜下来吗？”

任何情况下，税收只会提高商品真实价格。税收越多，生产成本就越高，最终还是让消费者来承担。税收的作用，既对供给者产生抑制，也对消费者产生抑制。简单来说，一件商品生产成本是1元，销售1.2元，那么就有0.2元的毛利润。如果征收0.5元税收，那么卖出价格必须高于1.5元，否则就没钱赚。这种情况下，价格就会高于1.5元，否则就没有人干。道理是一样，征收20%个人所得税只能提高房价。

如果希望通过征税打压房价，可能效果是相反的。经济学家薛兆丰说，“事实上，市场正在以最低的价格，提供最优的市场服务。当然，如果政府进一步放开对土地的用途和交易的管制，那么房地产的价格会进一步降低。”因此，要让房价下降，需要是市场，而不是税收。只要市场竞争前提下，价格才是最低的。

如果税收的逻辑是对的，那么任何商品涨价，都可以采取税收进行打压。要这样的话，什么东西涨价，就对它征收。房子和其它产品都是属于商品，都有商品的共性。当然，我们可以说住房是特殊商品，有区别其它商品。但是我们思考一下，其实天下所有商品都是特殊的。有人说住房是生存基本保障，所以是特殊的。其实，不仅住房是生存基本保障，吃饭更是如此。从这个角度来看，说住房是特殊的，确实是一种强词夺理。要是征收20%个人所得税可以打压房价，那么大米税也可以打压大米价格。事实上，政府能够让大米价格降下来，更多是减税。既然对大米等粮食采取是减税，那么为何在住房问题就会犯错？

  如果征税可以让房价降下来，那么所有经济学理论都被颠覆了。这个正如给水加热而达到降温的效果一样荒谬的。税费越多，我们的负重就越重。

2013年3月2日

向大家推荐李俊著作《为什么剩女不结婚》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个人所得税 个人所得 个人所 高房价 所得税 所得税 房价 递延所得税资产 递延所得税负债 企业所得税法

又不是啥新鲜事，早有了

这政策也不容易，背后必定是极度的忧虑：对于当下房价崩盘的极度恐惧。

呵呵 只是找个借口多收钱 好买茅台 开 奥迪A8L 酒要和 妹要把 车也要换新款哦  亲~~~

调控就是调戏百姓的意思~~~~每次都是调控百姓这一端！！ 要看任何事情看 金钱的流向就对了！ ZF 怎么能把自己调的没钱赚呢！ 让你分蛋糕 你会让自己挨饿吗？所以 就是不和他玩 自然就没得玩 短期还会上涨 长期大家只看不买 他自然会降价

看看！！！

20%太少了，起不到打击投机的作用，相反还会转嫁到下家头上。
这个税要征就必须起码30%到50%起征才行。