“局部非饱和”的语义学分析——请教？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“局部非饱和”是消费者行为理论的基本假设，姑且不论此假设基础上产生的结论如何，在语义学上似乎存在这样的问题：众所周知，“局部”是相对于“整体”、“非饱和”是相对于“饱和”而言的，如果“局部非饱和”，是否隐含着“整体可饱和”的含义？若果真如此是不合逻辑的——“整体可饱和”必须以“局部可饱和”为基础，只要有1个“局部非饱和”就可以证伪“整体可饱和”（就像有1只天鹅是黑的，就可以证伪“天鹅是白的”一样）；而若“局部”和“整体”都是“非饱和”，对“非饱和”的“局部”限定岂不就是多此一举——也就是说，消费者行为都是非饱和的（不论局部和整体）。拜请专家对此问题给予指教？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：非饱和 消费者行为理论 消费者行为 多此一举 众所周知 消费者 如何 天鹅

整体确实可饱和，比如物品“光污染”和“声污染”，（0,0）即为饱和点