楼主: wangdezhanzheng
19550 15

[经济] 正常品,总效应为什么为正 [推广有奖]

11
wangdezhanzheng 发表于 2013-3-5 21:22:18
whe58 发表于 2013-3-4 15:56
请看平狄克《微观经济学》第7版112页或范里安《微观经济学:现代观点》第8版116页。
不知你看的是什么书 ...
《中国精算师资格考试用书,经济学基础》,我现在在考这个,我以前学的是高鸿业的,看过曼昆和斯蒂格利茨的书,所以我有疑问,应该不会有错

12
whe58 在职认证  发表于 2013-3-5 22:30:56
wangdezhanzheng 发表于 2013-3-5 21:22
《中国精算师资格考试用书,经济学基础》,我现在在考这个,我以前学的是高鸿业的,看过曼昆和斯蒂格利茨 ...
不可救药矣。
教书匠

13
一中馒头 发表于 2014-12-25 10:21:18
你们说的 应该一个是以价格上升为标准 一个以价格下降为标准 所以。。。。

14
天门楚江 在职认证  发表于 2015-3-25 11:39:45
把图画出来,在图形上分析会更容易理解些

15
huangly11 发表于 2016-11-8 22:56:41
楼主,请问你这个问题事后弄明白没有?我也卡在这了。

16
huangly11 发表于 2016-11-8 23:07:23
我从另一个角度自己分析了下,但只弄明白了吉芬物品。
对于吉芬物品来说,其替代效用为负,如价格上升使得需求量下降,此时收入效用也为负,即收入上升使得需求量下降,而不是价格上升使得名义收入减少,反而使得需求量上升。
由于替代效应和收入效用此时都是负的,所以总效应为负。
正常物品反过来考虑即可,替代效应恒为负,此时收入效应为正,正常来说替代效应大于收入效应,总效应为何会是正的呢,此处不是很明白。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:09