正常品，总效应为什么为正

whe58 发表于 2013-3-4 15:56
请看平狄克《微观经济学》第7版112页或范里安《微观经济学：现代观点》第8版116页。
不知你看的是什么书 ...

《中国精算师资格考试用书，经济学基础》，我现在在考这个，我以前学的是高鸿业的，看过曼昆和斯蒂格利茨的书，所以我有疑问，应该不会有错

wangdezhanzheng 发表于 2013-3-5 21:22
《中国精算师资格考试用书，经济学基础》，我现在在考这个，我以前学的是高鸿业的，看过曼昆和斯蒂格利茨 ...

不可救药矣。

你们说的 应该一个是以价格上升为标准 一个以价格下降为标准 所以。。。。

把图画出来，在图形上分析会更容易理解些

楼主，请问你这个问题事后弄明白没有？我也卡在这了。

我从另一个角度自己分析了下，但只弄明白了吉芬物品。
对于吉芬物品来说，其替代效用为负，如价格上升使得需求量下降，此时收入效用也为负，即收入上升使得需求量下降，而不是价格上升使得名义收入减少，反而使得需求量上升。
由于替代效应和收入效用此时都是负的，所以总效应为负。
正常物品反过来考虑即可，替代效应恒为负，此时收入效应为正，正常来说替代效应大于收入效应，总效应为何会是正的呢，此处不是很明白。