很赞赏楼主这种尊重别人劳动成果的态度,比一些人拿来别人文献中的文献直接照搬,不问出处,不读原文的做法要值得尊敬的多!
关于您的问题,我认为参考文献的目的是为了后边的研究者能够按图索骥,顺藤摸瓜,搞清该项研究的发展脉络。所以,我觉得如果您自己给出一个物理地址的方式并不是很恰当,这无法保证后来的研究者找到你所引用的这篇文献,我想编辑应该也不会认可的。
参考文献的另外一个目的是佐证您的观点,是作为一个论据而存在的,如果您引用的这篇文献为非正式出版物,甚至仅仅是一个PPT,我认为别人是很难信服的,也是对你的论文不利的一个因素。
楼主如果去找到有同样结论的其他正式参考文献来代替这个PPT,或许会更好一些。