退修意见：加强实证部分的方法论。该怎么改呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

投稿到一牛刊，外审退修意见：请参考相关文献，加强实证部分的方法论。
该怎么改呢？原文没有用计量经济学方法，如果现在加上的话整个文章的结构主体内容都会大变化。
且原文已经一万两千字了。
请有经验的牛人指点一下：何为“加强”方法论？我如何才能让论文修改的看起来满足要求呢？
时间要求紧迫，叩谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：方法论 计量经济学方法 计量经济学 经济学方法 计量经济 经济学 文章 论文 如何

我觉得就是要求你加强对实证原理的阐述，以及该模型为何适合你的研究视角，毕竟现在很多大牛期刊对实证部分要求甚高，虽然不要求很严谨的过程推理，但是一些关键步骤和推理是要写上去的。
个人愚见~

谢谢楼上牛兄的高见，可是我原文是没有用模型的，只是统计描述，图表之类。这个牛刊不是很看重模型。
我现在是猜啊想啊。。。编辑和外审是希望我加个模型呢 还是改进一下现有统计图表呢 或是希望我对为什么用这些统计描述作出陈述？

另外，外审提了一条说要对文字语言描述进行修改，力求更加严谨。
我师姐说这一条最难改，毕竟这个涉及到个人学术语言的一些习惯，可能你觉得改的不错了编辑还是觉得不专业不够学术。
我是不是应该多找几个老师给逐字修改一下呢？

什么期刊啊？能否透漏

现在完实证才能够发表，才有出路啊

可能需要增加实证吧，I GUESS！