楼主: xiaowengou
12052 13

[考研外校] 财科所和上财会计难度比较 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

硕士生

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
857 点
帖子
76
精华
0
在线时间
246 小时
注册时间
2013-1-18
最后登录
2022-5-18

楼主
xiaowengou 发表于 2013-3-9 08:25:51 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
上财的会计很热,这个我知道。但是感觉财科所也不容易。上财专业课考西方经济学,一本微观,两本宏观。而财科所考宏微观和政治经济学。到底哪一个更好考些?本人一小985学生,学习尚且努力吧。
因为觉得上财难所以想改财科所,但是内心可能排斥财科所那种研究所的气氛,觉得应该没有大学里的那种开放自由做学术的环境。怎么说呢,怕它有那种ZF性质的东西,本人很厌恶这些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财科所 政治经济学 西方经济学 政治经济 西方经济 西方经济学 研究所 专业课 会计 大学

沙发
い子墨い 发表于 2013-3-9 13:19:43
看校友跟导师吧,这两个稍微比较一下结果就很明朗了

藤椅
dale201209 发表于 2013-3-10 13:58:37
财科所专业课的难度和上财会计根本不能够比的,容易得多啊

板凳
xiaowengou 发表于 2013-3-12 19:06:47 来自手机
い子墨い 发表于 2013-3-9 13:19
看校友跟导师吧,这两个稍微比较一下结果就很明朗了
不明白。求解释

报纸
xiaowengou 发表于 2013-3-12 19:08:13 来自手机
dale201209 发表于 2013-3-10 13:58
财科所专业课的难度和上财会计根本不能够比的,容易得多啊
不是吧?我一个学长考的财科所会计,说他们专业课考到120都是高分。而上财会计,感觉今年140的不少啊

地板
い子墨い 发表于 2013-3-12 22:20:23
xiaowengou 发表于 2013-3-12 19:06
不明白。求解释
难度上上财更难,这两年上财炒的太火了。但实力上,上财跟财科所根本没法比的, LZ自己抉择。

7
xiaowengou 发表于 2013-3-12 23:22:41 来自手机
い子墨い 发表于 2013-3-12 22:20
难度上上财更难,这两年上财炒的太火了。但实力上,上财跟财科所根本没法比的, LZ自己抉择。
求加1641136796。跪谢

8
dale201209 发表于 2013-3-13 01:15:39
上财会计跟财科所的会计怎么会根本没法比的啊,上财会计在政学商三界也就厦大会计能够比比

大陆会计学开山四博导中实际出自上财就有两位,杨继宛也是从上财调去财科所的

9
dale201209 发表于 2013-3-13 01:18:25
xiaowengou 发表于 2013-3-12 19:08
不是吧?我一个学长考的财科所会计,说他们专业课考到120都是高分。而上财会计,感觉今年140的不少啊
至于说到分数,不好讲价,毕竟我不是阅卷的

但是你认真比较下上财和财科所会计的专业课题就知道了,就问你句上财会计你能够在规定3小时里面全部答完吗?

10
xiaowengou 发表于 2013-3-13 07:46:12 来自手机
dale201209 发表于 2013-3-13 01:18
至于说到分数,不好讲价,毕竟我不是阅卷的

但是你认真比较下上财和财科所会计的专业课题就知道了,就 ...
嗯   是应该考虑这一点。现在上财专业课有降低难度的趋势,分数相对高一点。既然都说财科所容易,不明白为什么120都算高分。因为专业课如果考110左右,那公共课很有压力,加上北京压分,我总觉得380+  -110这样的公共课很难考上去。而上海,没怎么听说压分,虽然说401,但专业课分的确高。对于它的试卷,我想都是认真的看书做题应该能做完吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:54