char vs. substr function

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

When one only needs taking a character out of a string, the char function is more efficient than substr by 25%.

885  data _null_ ;
886     length x $1;
887     s = '123456789ABCDEF' ;
888     do j = 1 to 1e7 ;
889        x=substr(s,10);
890     end ;
891     put x=;
892  run ;

x=A
NOTE: DATA statement used (Total process time):
      real time           0.22 seconds
      cpu time            0.21 seconds


893
894  data _null_ ;
895     length x $1;
896     s = '123456789ABCDEF' ;
897     do j = 1 to 1e7 ;
898        x=char(s,10);
899     end ;
900     put x=;
901  run ;

x=A
NOTE: DATA statement used (Total process time):
      real time           0.16 seconds
      cpu time            0.15 seconds

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：function SUBSTR subs CTI Fun

学习了

Thanks for sharing

thanks!

学习了。
一直都用的是substr，也没有考虑过效率的问题。应该好好学习了。

忘了说谢谢了。

谢谢，学习了
不同的函数应该是有不同的效率
substr能返回多个字符，char只能返回一个字符，first只能返回第一个字符
要根据需要选择合适的函数
虽然不知道效率差别的深层原因是什么，呵呵

学习，