楼主: 364834767
2923 14

陈清泰:优质国企境外上市不是国有资产流失 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

VIP

已卖:9份资源

讲师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9742 个
通用积分
17.0853
学术水平
11 点
热心指数
11 点
信用等级
4 点
经验
7583 点
帖子
339
精华
1
在线时间
165 小时
注册时间
2007-6-12
最后登录
2018-9-15

楼主
364834767 发表于 2007-8-26 19:35:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

陈清泰:优质国企境外上市不是国有资产流失

针对部分国有资产境外流失的情况,有人把矛头指向了大中型国企一窝蜂到境外上市。为此,陈清泰呼吁,国企境外上市和国有资产流失不是一回事。

  在全国政协委员、原国务院发展研究中心副主任陈清泰看来,国有资产流失指别人无偿占有国有资产,而境外上市,股东们是通过市场的价格购得股票,而且股市也是比较公开透明的交易,谈不上流失的问题。

  陈清泰对《第一财经日报》表示,对于优质国有企业首先到境外上市的问题,应该看到现实的历史条件:“现在中国企业的改制应该说取得了很大的进展,但是转化机制建立有效公司治理这关还没有过。”而国有企业境外上市其中一个重要目的就是希望通过境外投资者的进入促进建立有效的公司治理,通过境外监管机构更加有效的监管使我们的公司更加透明,治理结构更加科学规范。

  “包括国有银行境外上市,原则上讲并不简单是为了资本金,而是从建立有效公司治理,促进国有企业改革转制,这方面的意义是重大的。”他说。

  陈清泰强调,目前境内的资本市场还有一个建设完善的过程,有条件的企业可以选择在境内还是境外上市,或者几地同时上市。但在哪里上市不应该和国有资产流失搅到一起。

  同时,陈清泰很赞同把可以让外国人购买的优质资产也让中国人分享。“甚至同等条件下应该优先在境内上市。”

  他提醒,国内企业走出去的基础是国内的充分市场化的并购,资产、人才向优势企业集中,使自身实力变得更加强大之后,再走出去风险相对较小。在国内产业分散度比较高,重组遇到重重阻力的情况下,贸然走出去,风险很大,成功的可能性相对较小。

  对于国有经济正在进行的有进有退的产业重组调整,他认为这是一次非常好的机会,而且“这个机会首先应该留给本国的企业”。

  “但是现在很多企业不得不这么做,因为国内重组的障碍太大,很多地方宁可把资产卖给外国人也不卖给国内企业。”

  因此,陈清泰建议,政府应该就国有资产的境内外管理出台相关的法规和指导意见。据了解,目前境外投资管理条例已列入国务院2006年的重点立法项目。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有资产流失 境外上市 国有资产 陈清泰 国务院发展研究中心 境外 国企 优质 国有资产 陈清泰

沙发
fujiong 发表于 2007-8-26 20:50:00

我认为国有资产还是应该私有化,哪怕是白白地送给私人,MBO,都是没办法的方法。

我不同意郎咸平的观点,我是赞成“冰棍”理论的。

因为我们政府为了维持这些名义上的国有企业,已经花了太多老百姓的血汗了,不白送掉,还要继续输血。

这已经不是把人民的财产白送的问题了,这是一个是否要割掉人民身上一个肿瘤的问题。

尽管这个肿瘤,是我们几十年的血汗成长起来的,但是这么多年来它只是我们的负担,不给我们回报,而且还接着以我们身体的一部分为名,还要继续吸取我们的营养,胃口越来越大。这种国企,要了只是负担,说是大家的只是说说而已,而且以此再骗取保护政策,骗取资金,骗取垄断利益,祸国殃民啊。

要了有什么用,再心痛也要放弃。也许,放弃了,我们更有理由把它作为一个独立体,进行严加管制。

现在,是割掉这些肿瘤的时候了,我们要有壮士断腕的勇气。

藤椅
徐生 发表于 2007-8-27 17:45:00
以下是引用364834767在2007-8-26 19:35:00的发言:
  陈清泰对《第一财经日报》表示,对于优质国有企业首先到境外上市的问题,应该看到现实的历史条件:“现在中国企业的改制应该说取得了很大的进展,但是转化机制建立有效公司治理这关还没有过。”而国有企业境外上市其中一个重要目的就是希望通过境外投资者的进入促进建立有效的公司治理,通过境外监管机构更加有效的监管使我们的公司更加透明,治理结构更加科学规范。

  “包括国有银行境外上市,原则上讲并不简单是为了资本金,而是从建立有效公司治理,促进国有企业改革转制,这方面的意义是重大的。”他说。

 

兄弟不想学术,不想评论,只想骂人:

你们这些猪!为什么你们不让位给外国人,来当官呢?这花不了多少钱,照样能实现你们所要实现的托管目的,且更好。

板凳
徐生 发表于 2007-8-27 17:47:00
兄弟警告你们这些国民党长官:不想干,趁早滚蛋,别玩花的。

报纸
徐生 发表于 2007-8-27 17:48:00
不见官才不掉泪啊,这些长官,其无耻和幼稚,直教人无话可说,崩溃。

地板
徐生 发表于 2007-8-27 17:50:00
我大清无人啊!

7
364834767 发表于 2007-8-27 17:50:00
你可以看看潘维的《农民与市场》!!!里面有涉及私有化的东西!!

8
徐生 发表于 2007-8-27 18:39:00

强烈要求用年薪一千万美元到国际先进那里挖墙角,挖来国际先进人才到中国托管、做官,实现中华民族企业和中国事业的壮大发展,极其有效地实现有效管理和严格监管。

为什么要卖企业、卖事业、卖地盘?

卖企业,是让洋人控股、控制呢,还是不控股、不控制?

不控股、不控制的话,则为什么沾上洋人的味道了就能实现有效管理、严格监管?洋人控股、控制的话,中民族还搞企业搞事业干什么呢,靠洋人服伺不就行了吗,那你们不就是白吃了吗?干脆托管不就一步登天?

9
徐生 发表于 2007-8-27 18:41:00
强烈要求让洋人做官!

10
徐生 发表于 2007-8-27 18:42:00
坚决遗憾做殖民地三百年!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:39