楼主: ionlylovehebe
1406 7

大家帮忙看下回归结果,请问这个模型可不可以用? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

本科生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
674 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
787 点
帖子
57
精华
0
在线时间
125 小时
注册时间
2010-5-23
最后登录
2013-12-3

楼主
ionlylovehebe 发表于 2013-3-11 22:54:42 |AI写论文
50论坛币
用eviews做的
Dependent Variable: Y
Method:  Least Squares
Date:  03/11/13   Time: 22:46
Sample: 2000  2012
Included  observations: 13
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.  
C

-5.33049

2.898123

-1.83929

0.1032

NLR

-70.9807

19.35961

-3.66643

0.0063

NX

5.07E-05

1.38E-05

3.662717

0.0064

CPI

0.077751

0.031683

2.453993

0.0397

RE

0.001118

6.22E-05

17.97015

0

R-squared

0.990039

     Mean dependent var

2.673667

Adjusted R-squared

0.985059

     S.D. dependent var

1.503357

S.E. of regression

0.183759

     Akaike info criterion

-0.26666

Sum squared resid

0.270139

     Schwarz criterion

-0.04937

Log likelihood

6.733281

     F-statistic

198.7925

Durbin-Watson stat

2.427804

     Prob(F-statistic)

0



请问这个模型存在什么问题?应该怎么解决?谢谢!

关键词:回归结果 observations coefficients observation coefficient 模型

沙发
cloud_peak 在职认证  发表于 2013-3-11 23:02:21
回归系数通过0.05的显著性检验,F值显示整体拟合优度较好,DW显示一阶自相关不是很强,整体效果可以。
不过你这4个变量才13个观测值有点少

藤椅
ionlylovehebe 发表于 2013-3-11 23:11:01
cloud_peak 发表于 2013-3-11 23:02
回归系数通过0.05的显著性检验,F值显示整体拟合优度较好,DW显示一阶自相关不是很强,整体效果可以。
不过 ...
谢谢 不过C值拟合度不好 是不是只能通过增加或者减少变量来解决了?

板凳
红通通 发表于 2013-3-11 23:20:04
单从方程拟合程度来看是挺好的,R方和校正的R方都接近1,F检验也是有统计学意义的,但样本量太小,5个自变量只有13个观测样本是不太够吧!!!

报纸
ionlylovehebe 发表于 2013-3-12 08:04:53
红通通 发表于 2013-3-11 23:20
单从方程拟合程度来看是挺好的,R方和校正的R方都接近1,F检验也是有统计学意义的,但样本量太小,5个自变量 ...
数据有限没办法啊,会不会有多重共线性

地板
rooneylin 在职认证  发表于 2013-3-12 10:24:02
数据量太小,对整个结论是会有影响的。这样数据量的回归结果,多重共线性可能很大。

7
cloud_peak 在职认证  发表于 2013-3-12 12:45:07
从系数显著度可以看出多重共线性不严重
C在这里是常数项吧
建议你考虑面板数据模型

8
红通通 发表于 2013-3-13 14:20:30
ionlylovehebe 发表于 2013-3-12 08:04
数据有限没办法啊,会不会有多重共线性
多重共线性是一定要做检验的,但是样本量有限的话,共线性是说明不了问题的!再增加些样本量再看看!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 06:54