FE和Pooled OLS的选择问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

T=3的短面板，用FE做，解释变量系数和模型的都显著了，但是最后一行all ui=0的检验不显著，按道理是要选Pooled OLS回归吧？~

但是用Pooled OLS回归出来的结果无论是系数和整体都非常不显著了。

请问这种情况该如何调整和处理呢？~~是数据还是什么地方出了问题吗？~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：pooled POOL OLED 选择问题 OLS 模型 如何

选择模型不是根据是否变量显著判断的

你如果发现文献中那个变量都显著，别人用同样数据做也显著，但你的不显著，那你应该仔细查看数据

蓝色 发表于 2013-3-12 01:05
选择模型不是根据是否变量显著判断的

你如果发现文献中那个变量都显著，别人用同样数据做也显著，但你的 ...

文献只列出了模型，没有说是用FE还是混合OLS来做~~~或者有什么标准可以分辨这两种方法呢？

那你还是先好好学计量经济学吧

蓝色 发表于 2013-3-12 11:45
那你还是先好好学计量经济学吧

我们做Pooled OLS应该进行哪些检验呢？还是检验传统的 与 异方差、自相关、多重共线性相关的检验？

楼主是用的eviews做的吗？能不能推荐个参考书呢？谢谢哦

估计是模型的设定不准确，或者面板中的n太小？或者用LSDV方法再检验一下固定效应

你有panel data，一定要用FE。人家会问你，为什么不用FE？

肯定不能用pooled OLS 来做 太不完善， 对于大部分panel data, 都用RE FE 来做， 用hasuman 来做检验