这种天真的学理真是令人昏迷~~

Rousseau 发表于 2013-4-28 13:04
说我栽赃是要有证据的

我好怕怕哦，有人抬出讲证据来了，你是不是准备告我啊？那让我们到法庭上看看你的嘴脸好了。

godweige 发表于 2013-4-28 19:49
我好怕怕哦，有人抬出讲证据来了，你是不是准备告我啊？那让我们到法庭上看看你的嘴脸好了。

你去害怕吧，说我栽赃我倒不害怕，害怕的都是心里有鬼的。

godweige 发表于 2013-4-28 19:45
这个帖子正好证明了你就是有发言没逻辑

呵呵，因为你发言没逻辑，所以看出你陶醉在狂犬吠日中。这恰恰表达了一种完善的且贴合实际的逻辑。

Rousseau 发表于 2013-4-28 21:31
呵呵，因为你发言没逻辑，所以看出你陶醉在狂犬吠日中。这恰恰表达了一种完善的且贴合实际的逻辑。

哈哈，你还是自己先学习一下语文，或者检查一下自己的良心再说这话

Rousseau 发表于 2013-4-28 21:29
你去害怕吧，说我栽赃我倒不害怕，害怕的都是心里有鬼的。

唯物主义者不承认世界上有鬼这种东西，所以你不是唯物主义者，当然你作为一个偷偷混进去的人是很有可能的，打着马克思的旗号反对马克思，你这个第五纵队做的不错哦

如果A生产甲产品的生产率是10，而B生产同样产品的生产率是20或30等等，你可以说后者的劳动是前者劳动的“倍加”或“倍数”，这是千真万确的。但要注意的是，这两人生产的是同一种产品，或者说他们进行的是同种劳动。这种“倍数”关系，只能说明一件事，生产率低的退出生产，或继续生产且挣取低的收入。
但是，如果两人生产的是不同产品，或者说进行的是异种劳动，这时的问题就不是什么劳动之间的“倍数”关系，而是而双方估价和交换问题。估价完毕，形成了交换比例，比如雕刻家一天完成的作品可换得农民五年的收成，人们这时可以来个马后炮，说雕刻家的劳动“很复杂”，是农民“简单劳动”的1825倍。但这个说法不过是交换比例的另一种说法（原先的说法是雕刻家一件作品可换得农民五年收成）。这里的关键点是：不通过市场估价，而是其他“方法”研制出来的“倍数”，不要说不可能，而且根本就是没有任何用处的。苏联科学院令人齿冷的“复杂”换算“简单”的“研究”，注定了它无疾而终。

godweige 发表于 2013-4-28 22:40
唯物主义者不承认世界上有鬼这种东西，所以你不是唯物主义者，当然你作为一个偷偷混进去的人是很有可能的 ...

首先，“心里有鬼”的表述不代表相信“鬼”的存在，而只是表述了你心虚的状态。马克思在他的《共产党宣言》中形容资产阶级对“共产主义幽灵”的恐惧，同样用了“幽灵”一词。你的语言文辞修养显然有待提高。

其次，我从来没有说过我是什么唯物主义者，你越俎代庖了。

godweige 发表于 2013-4-28 22:38
哈哈，你还是自己先学习一下语文，或者检查一下自己的良心再说这话

没必要，你也没那个资格。

Rousseau 发表于 2013-4-29 15:04
没必要，你也没那个资格。

看看，这就是自称有逻辑的人说出来的话

Rousseau 发表于 2013-4-29 15:02
首先，“心里有鬼”的表述不代表相信“鬼”的存在，而只是表述了你心虚的状态。马克思在他的《共产党宣言 ...

哈哈，你的语文真差，资产阶级对共产主义幽灵的恐惧意味着他们是唯物主义者？继续展示你的胡搅蛮缠吧