[创新发展] 这种天真的学理真是令人昏迷~~ [推广有奖]

261楼

godweige 发表于 2013-4-10 22:23:58

Rousseau 发表于 2013-4-10 21:17
哦？那么咱们就别扯哪一国ZF了，别整天搞得那么大发。
我没有使用百度，究竟是否一定等于我不会使用百度 ...

这个问题那么简单，你怎么回答不了呢？中国ZF说不会首先使用核武器，是不是说没有能力使用核武器，你能读得懂这句话吗？如果你连中国ZF这句话里的不会两个字意思都不懂，还谈什么逻辑，还是去学习一下语文吧。

262楼

Rousseau 发表于 2013-4-11 17:12:38

godweige 发表于 2013-4-10 22:23
这个问题那么简单，你怎么回答不了呢？中国ZF说不会首先使用核武器，是不是说没有能力使用核武器，你能读 ...

我没有使用百度，不等于我不会使用百度。这里“不会”的意思是没有能力的意思。
中国有核武器，但中国ZF不会首先使用核武器，这里的语境意思是“将不首先使用”的意思。
无论是以上哪一种意思，没有使用都不等于不会使用。
你把没有使用等同于不会使用才是这里问题的关键。
当你在这里说：

不会百度是你的本事

的时候，如果你是嘲笑我没有能力使用百度或者不懂得使用百度，那么你就犯了把没有去利用百度等同于不懂得或者没有能力去利用百度的逻辑错误。
如果你还有另外的意思，那么，我这里先谦虚一下。

我是为写作而谋生，不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

263楼

godweige 发表于 2013-4-11 21:21:52

Rousseau 发表于 2013-4-11 17:12
我没有使用百度，不等于我不会使用百度。这里“不会”的意思是没有能力的意思。
中国有核武器，但中国ZF ...

既然你也知道不会这个词不是只有一种意思，那么你一再以你自己认定的那一种意思来构陷他人所谓的逻辑错误，要么是居心险恶，要么是语文太差

264楼

Rousseau 发表于 2013-4-11 21:55:42

godweige 发表于 2013-4-11 21:21
既然你也知道不会这个词不是只有一种意思，那么你一再以你自己认定的那一种意思来构陷他人所谓的逻辑错误 ...

哦？

竟然还要说我以我认定的那一种意思来构陷你的所谓的逻辑错误

那么你的那个“不会”是什么意思呢？

我是为写作而谋生，不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

265楼

godweige 发表于 2013-4-11 22:08:48

Rousseau 发表于 2013-4-11 21:55
哦？

竟然还要说我以我认定的那一种意思来构陷你的所谓的逻辑错误

哈哈，你一会是一口咬定我是这个意思，所以我犯了逻辑错误，一会又是要问我到底是什么意思，怎么你是不知道别人在说说什么意思就大搞莫须有的人吗？

266楼

Rousseau 发表于 2013-4-12 15:45:32

godweige 发表于 2013-4-11 22:08
哈哈，你一会是一口咬定我是这个意思，所以我犯了逻辑错误，一会又是要问我到底是什么意思，怎么你是不知 ...

其实，不管你那个“不会百度”是没有能力或者不懂的意思还是将来不去百度的意思，都和没有去使用百度两码事情。
至于我的问题，你不敢回答，因为无论你做任何回答，都必然暴露你的逻辑谬误。

我是为写作而谋生，不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

267楼

godweige 发表于 2013-4-12 20:29:39

Rousseau 发表于 2013-4-12 15:45
其实，不管你那个“不会百度”是没有能力或者不懂的意思还是将来不去百度的意思，都和没有去使用百度两码 ...

哈哈，没有去使用百度是你自己的脑补产物，不过是你自以为一个意思，然后强加到别人头上，树了一个靶子自己打，然后被我揭穿了。
是谁不敢回答谁的问题呢？你歪曲在前，却要我来解释是什么意思。我要犯逻辑错误的基础是你正确地理解我说的话意思，你连我说的话都不能准确理解，凭什么说是我我逻辑错误？真是一个形而上学的门外汉