楼主: xxxdg
6775 33

[讨论]论坛的制度是有效率的吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

svip3

博士生

89%

(VIP/贵宾)五级

21%

威望
0
论坛币
169401 个
通用积分
1.1800
学术水平
15 点
热心指数
22 点
信用等级
17 点
经验
3689 点
帖子
212
精华
1
在线时间
390 小时
注册时间
2005-6-29
最后登录
2024-10-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近频繁登录,对论坛的制度产生兴趣,略述以供讨论。

[论坛的目的]

建设国内最好的经济学交流平台,为发展和推广经济学,为有益于国家的经济建设而贡献力量!

[论坛的制度]

......

-----------------------------------------------------------------------------------

假设:

(1)就个人动机来说,登录论坛的大多数人是为了获取有用信息;

(2)部分人登录是为了Communication,互相探讨;

(3)个别同志是为了管理;

于是,

(1)可以被认为是刚刚登录,没有金钱、金币和魅力,除了捡到免费的资讯以外,他们可以改变命运的方式有以下几种:

(a)按照制度进行论坛的推广;

(b)从发贴赚取3-10个银子/次;

(c)利用已有的有价值的文献来换钱。

(a)可以被看作是多劳多得的方式之一,天下没有免费的午餐。但是,存在几个主要的问题:

一、推广论坛可以作为常用手段吗?好像不能。这存在时间成本。必须花力气找到别的网站并且注册发贴,冒着被封的危险,来进行推广(没有网站喜欢别的网站在自己的地盘推广。本论坛就似乎没见到过推广别的网站的)。而且,需要从前人的推广中挑出不重复的,真是一个浩大的工程。所以大致看了一下,进行推广留言需要版主给钱的,一般是刚注册没多久,急等着买资料的,并且多次推广的频率似乎并不高。

二、广告为谁而作?本论坛的推广制度似乎鼓励会员,至少应当知道一个以上别的同类型网站。除了已经知道别的网站的会员,一些不太知道其他网站的会员,也被激励去google一下。Me就是这样。而会员在拥有多个选择的情况下,如果是理性的话,会选择使自己获益最高的一项。在本站通过推广来获取金钱,再来获取资料的机会成本显著提高。本论坛推广的目的是为了与其他的网站一起进行竞争?还有不太理解的是,置顶第一项,是一千多页的其他网站的链接。论坛认为自己的需求弹性很小吗?

三、推广的目的是什么呢?急于推广换钱的会员们,在买到了需要的资料的情况下,会做些什么回报的事情呢?已经买到的并不能在网站上再次出售。对于自己有资料可以出售的会员,不需要进行推广来获得金钱。所以几乎可以判断,推广的制度并不保证会员们有回馈的意识。在前述两个问题的共同作用下,甚至把资料在其他网站平台共享,提升竞争者的实力。

(b) 显然导致水贴;

(c) 一次性买卖,导致垄断;

---------------------

后面写得很略了,希望引起讨论而已。

论坛作为提供公共服务的物品,提供金钱制度进行价格岐视,在防止“搭便车”的同时,也杜绝了一部分人参与学习和讨论的兴趣和信心。很容易造成原有讨论氛围丧失。比如说,Me在翻到2004年Nie和桃花岛主的对话一贴,里面的多数内容需要800+积分。这种制度是很矛盾的。

对“有贡献的人”的激励制度似乎导致垄断。即有资源有能力的人恒有,而没有的恒没有。

太晚了,不展开了,呵呵。一句话,论坛的激励缺乏效率...


[此贴子已经被作者于2007-8-30 3:01:31编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有效率 Google cation ATION UNICA 论坛 讨论 制度 有效率

本帖被以下文库推荐

沙发
haust9719 发表于 2007-8-30 07:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
1快了。

使用道具

藤椅
witswang 发表于 2007-8-30 21:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

 论坛制度本身值得讨论,讨论论坛制度本身,这个问题非常有意义。

 因为我们在这里讨论制度,而当我们讨论其它与人大经济论坛无关的制度时,也许不会对人大经济论坛制度发生太大的影响。但是如果我们不断地讨论人大经济论坛制度本身,则可能会引起人大经济论坛制度本身的改变。或者说,这个问题涉及到自我关涉性。

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

使用道具

板凳
聂辉华 发表于 2007-8-30 21:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群
当年,人们问茅于轼,为什么天则所作为制度经济学的研究机构,自己的制度却经常很糟糕?茅老说,因为天则的学者并不都参与实际管理。
Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

使用道具

报纸
sungmoo 发表于 2007-8-31 09:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

如果论坛不能形成分离均衡,论坛势必衰落,因为只会出现“劣驱良”而已(这里没有所谓“左右”之分,而只有态度之分)。

个人以为,论坛以下载吸引点击的方法,无异于火中取栗:由于资源的稀缺性(至少毕竟服务器是有限的),它引起的怨声远比赞声多。

说到底,是论坛定位的问题。

使用道具

地板
admin 企业认证  发表于 2007-8-31 10:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
借此机会,欢迎大家提出论坛改善发展的建议,我们将认真反思改进

使用道具

7
果冻 发表于 2007-8-31 15:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
 楼上各位所说的论坛的缺点无疑是存在的,靠下载吸引点击率和靠推广来提高论坛知名度的做法是有的,而且这两种做法的确存在某种弊端(如楼上各位所说)。因此,针对这些弊端进行某些改革也都是必要的。
  不过从总体来看,论坛办的还是很不错的,学术空气很浓,是我经常访问的几个网站中搞得最好的一个。
  为什么会取得这些成就?我认为这与论坛所采用的激励机制是分不开的。就是说,论坛所采用的激励办法,不仅仅限于上面大家所提到的那两种做法。
  为了增加人气,为了提升论坛的学术品位,论坛的管理团队采用了很多非常灵活的、有效的激励手段。首先一条,我认为这里所规定的每个帖子的积分远远高于别的论坛:跟贴每个3分,主题贴每个10分。而且,所规定的会员晋升级别的台阶定的也不是很高,使会员经过努力就很容易得到晋升机会。这样会令一些成员觉得很有成就感。
  其次,对比较好的帖子,无论板主还是管理员,都不会吝惜金钱,及时给予奖励。即使是对跟贴,也一无例外地这样去做。奖励的同时,还发短信表示谢意,鼓励人们多多发布好贴。不论专家,还是初学,一视同仁,决不歧视。这样,学员在发帖时无形中就要考虑自己所发布的帖子的质量如何,不图有奖,但求对得起良心。因此,本论坛的水贴也是明显地少于别的论坛。
  当然,论坛的工作还是存在很多进一步提高档次的空间的。例如,在帖子操作方面,还有很多需要改进的地方。特别是在删除帖子方面,要提前预测某些帖子的敏感度,不要等到某种观点已经泛滥了,而反对的观点刚刚露头,还没来的及充分发表意见,就被与主贴一起同时删除,这样做会给人造成网站管理人员“偏左”或“偏右”的印象,网站的公信度就会大打折扣。一孔之见,仅供参考而已。

[此贴子已经被作者于2007-8-31 15:40:07编辑过]

《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

使用道具

8
rivafhy 发表于 2007-8-31 18:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

本人新手,抱着学习的态度来的,即希望搭便车者。

但是仍希望有机会能获得更多的金钱来让自己在获取资料的时候不受太多阻碍。

因为我知道,许多人都和我一样,希望在这里有所获取。

而后,才是学有小成的我们对论坛的感恩反馈。

为人民服务,比泰山还重!

使用道具

9
塔罗庵 在职认证  发表于 2007-8-31 19:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群
恢复登陆有奖显然可以增加论坛人气

使用道具

10
lcj007 发表于 2007-8-31 19:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
好啊
清自清,浊独浊,我亦我。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 19:30