中国经济到了最危险的时候

clm0600 发表于 2013-3-17 22:54
既不是懒惰，也不是自卑，而是找不到出路。

懒惰是以为别人的出路是自己的出路 所以不去找
自卑是别人说你的出路不是出路 所以放弃找

中国经济学者整体是懒惰的 中国在这个经济阶段 应该出现李斯特或者凡伯伦了 可是现在呢 都是数学家  都是商人 精打细算 蝇头小利

clm0600 发表于 2013-3-17 22:59
没错阿，如果物价翻翻，那么即使没有增长，名义GDP也要翻番，就是增长了100%。

哥哥，你还是看书去吧！你那是物价指数翻番，增长率是GDP差额（实际）÷基期实际GDP

clm0600 发表于 2013-3-17 22:59
没错阿，如果物价翻翻，那么即使没有增长，名义GDP也要翻番，就是增长了100%。

哥哥，你还是看书去吧！你那是物价指数翻番，增长率是GDP差额（实际）÷基期实际GDP

11735290 发表于 2013-3-17 22:59
没看清楚，但房屋GDP也不是这么算的，房价有资本品属性，大量的土地出让金相当于租金，是不计入GDP的。否 ...

没看清楚，但房屋GDP也不是这么算的，房价有资本品属性，大量的土地出让金相当于租金，是不计入GDP的。否则，用收入法与产品流量法中间会有出让金这个差额。
---------------
我不知道**的GDP是怎么算的。所以下面纯属猜测。
单看土地出让金，不应该算产出，但如果算房子的产出时，那就不一定了。
也就是说，ZF收了100万土地出让金，这很可能不算入GDP，但开发商卖了价值300万的房子，那可就不见得还要扣掉100万转让金了。

看看 还在算 还在吵  呵呵呵呵

11735290 发表于 2013-3-17 23:09
哥哥，你还是看书去吧！你那是物价指数翻番，增长率是GDP差额（实际）÷基期实际GDP

哥哥，你还是看书去吧！你那是物价指数翻番，增长率是GDP差额（实际）÷基期实际GDP
--------------
你认为公布的增长率是根据实际GDP算的，人家郎咸平认为实际上是根据名义GDP算的，这和书有什么关系？
这就是一个相信不相信公布数据的问题而已，就是怀疑统计局有没有如实扣除物价上涨因素的问题 。

clm0600 发表于 2013-3-17 23:20
哥哥，你还是看书去吧！你那是物价指数翻番，增长率是GDP差额（实际）÷基期实际GDP
--------------
你 ...

兄弟，那是不可能的，你把公布的名义GDP对照一下，增长率一算，都快20%～30%，郎本身就是财务与公司治理专业，这个东东他闹了笑话，早在网上被人炒过了

clm0600 发表于 2013-3-17 23:10
没看清楚，但房屋GDP也不是这么算的，房价有资本品属性，大量的土地出让金相当于租金，是不计入GDP的。否 ...

GDP核算说起来很麻烦，采取最终产品核算，ZF的土地转让收入就会被计入GDP，这种转让收入相当于税收，来源于其他人劳务，会导致重复计算。采取中间产品核算，把房屋分觫为原材料与劳务，就会将土地这种资产项目抛出。

11735290 发表于 2013-3-17 23:32
GDP核算说起来很麻烦，采取最终产品核算，ZF的土地转让收入就会被计入GDP，这种转让收入相当于税收，来源 ...

总之一句话，我不知道ZF是怎么算的，我也不关心，反正我也不信。
老百姓的生活水平，在改革开放初期的确是提高的，最起码是一下子有肉吃了，有大米吃了。
但是最近10年，尤其是近5年，没倒退就不错了。