楼主: w2884100
3580 9

[宏观经济指标] 求助关于储蓄等于投资的理解 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

高中生

82%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
2.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1177 点
帖子
20
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2012-11-16
最后登录
2020-5-12

楼主
w2884100 发表于 2013-3-18 18:06:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设是封闭经济Y=C+I+G,所以I=Y-C-G,而S=Y-C-T+T-G.得到I=S,也就是说储蓄等于投资。但从直观感觉上来讲很难以理解。。。因为这也就是说像银行准备金也对应着社会的一部分投资。。。如果大家把银行的钱取出来烧了的话储蓄就减少了投资也是跟着减少了?其次ZF投资是包括在ZF购买中的。也就是说I不包括ZF投资?但是储蓄是包括公共储蓄的。仅仅只是投资主体不一样就好像整个投资的性质就完全不一样了,何解?假设ZF减少税收X,那么公共储蓄减少X。对于私人来说T减少可能会导致C增加,不妨假设如此,那么对于社会来说国民储蓄减少了也就是说投资减少了。税收减少会引起社会财富的减少?微观上不是说税收会减少社会总剩余么?由于本人思维有点混乱写的有点乱。。望大神开导

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:储蓄等于投资 银行准备金 ZF投资 社会财富 ZF购买 投资 准备金

回帖推荐

project1 发表于10楼  查看完整内容

你那个财政学上ZF投资和ZF消费的分类,在国民经济核算当中到底是ZF购买还是投资,要看具体属性。如果是ZF通过市场购买商品和劳务,就属于ZF购买。所谓的ZF投资,现实生活当中一般都是通过ZF掌控的企业或者单位进行投资,而不是ZF的直接行为,比如交通通信、医疗卫生等,因此在支出法GDP当中应属于”投资“范畴。 在我国GDP支出法核算当中,取消了”ZF购买“的概念,将ZF消费的商品和劳务直接并入消费当中,故支出法只包括最终 ...

wetal 发表于8楼  查看完整内容

问题真的乱: 1, i=s 指的是金融市场的均衡,也就是可贷资金的供给和需求,利率一定会使2者相等。大家把钱取出来烧了,可贷资金供给改变(减少),又和可贷资金需求达成新的均衡。 投资就少了。。。。 2, g我确实理解的就是ZF购买和转移支付,你说的ZF投资,我看了一下你说的那书,他分开解释时并没有说投资这块啊。I 就是总投资吧。 3,”对于私人来说T减少可能会导致C增加,不妨假设如此,那么对于社会来说国民储蓄减少了也 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
张二寅 发表于 2013-3-18 22:50:48
这个恒等式没有意义,因为它不过是同一现金流的流入与流出,也就是复式记账中一个事物的的两个方向。
真正需要关心的倒是由此产生的不可偿还的债务难题。
唯真唯实

藤椅
rdJJltzengping 发表于 2013-3-19 10:42:36
  这个公式是按照支出法来计算GDP的,楼主一定要注意的是这个恒等式是定义恒等,如果你有点会计的知识就更能理解了,最重要你要理解这里I的定义是包括了存货投资的指的是事后投资,而S也指的是事后储蓄,实际上你别把他们理解成投资和储蓄也行,只理解成两个账户就OK。这只是复式记账法的一个借一个贷.
如果觉得我说的有帮助的话,麻烦给我评下分哟!

板凳
rdJJltzengping 发表于 2013-3-19 10:48:37
  而且从楼主的话里,楼主貌似还是没有理解存量和流量的区别,GDP研究的是流量的问题,不是某一个时点怎么样,而是在这个时段总共怎么样。这一点在研究宏观经济学的时候一定要注意。
如果觉得我说的有帮助的话,麻烦给我评下分哟!

报纸
w2884100 发表于 2013-3-20 10:57:48
rdJJltzengping 发表于 2013-3-19 10:42
这个公式是按照支出法来计算GDP的,楼主一定要注意的是这个恒等式是定义恒等,如果你有点会计的知识就更能 ...
意思就是说这里的相等是借贷平衡的结果,是账面上的结果。而不是说实际上一笔储蓄对应一比投资。那么ZF购买包括ZF投资和ZF消费。其本质还是投资和消费。为什么在账面上整个ZF购买都被消掉了

地板
rdJJltzengping 发表于 2013-3-20 14:14:34
C+I+G=C+S+T  左边的公式是支出法,右边的是收入法。请问这有什么问题么...谁说要把ZF购买分成ZF投资和ZF消费了,ZF购买完完全全就是指ZF消费,你先看清楚那几个字母的定义。
如果觉得我说的有帮助的话,麻烦给我评下分哟!

7
w2884100 发表于 2013-3-21 10:58:00
rdJJltzengping 发表于 2013-3-20 14:14
C+I+G=C+S+T  左边的公式是支出法,右边的是收入法。请问这有什么问题么...谁说要把ZF购买分成ZF投资和ZF消 ...
I:是对用于未来生产更多物品和劳务的物品的购买。G:包括地方,州和联邦ZF用于物品与劳务的支出。近年来美国国民收入账户更名为“ZF消费支出和总投资”,但在本书中,我们将继续采用传统而且较短的术语“ZF购买”。以上是曼昆的经济学原理宏观分册第5版。而我所学的财政学将购买支出分为ZF消费和ZF投资

8
wetal 发表于 2013-3-23 18:06:19
问题真的乱:
1, i=s 指的是金融市场的均衡,也就是可贷资金的供给和需求,利率一定会使2者相等。大家把钱取出来烧了,可贷资金供给改变(减少),又和可贷资金需求达成新的均衡。 投资就少了。。。。
2, g我确实理解的就是ZF购买和转移支付,你说的ZF投资,我看了一下你说的那书,他分开解释时并没有说投资这块啊。I 就是总投资吧。
3,”对于私人来说T减少可能会导致C增加,不妨假设如此,那么对于社会来说国民储蓄减少了也就是说投资减少了。“ 你这句话你要从社会总需求看啊,看 产品市场和货币市场 的均衡。如果照你这么假设,就不能用你这么简单的分析了。用IS-LM来分析ZF财政政策效果。这就需要很多前提假设了。
4,社会财富不等于社会收入啊,一个存量,一个流量。
5,社会总剩余减少,不一定等于社会财富减少啊,这个也没必然联系。ZF税收虽然导致社会总剩余减少,可是ZF依然有转移支付啊,ZF购买啊,来增加社会财富啊。 抱歉我并不太清楚你那个社会总剩余的前提假设是什么,只能说到这。。
6,我脑袋也乱了呀

9
project1 发表于 2013-6-5 11:05:09
w2884100 发表于 2013-3-21 10:58
I:是对用于未来生产更多物品和劳务的物品的购买。G:包括地方,州和联邦ZF用于物品与劳务的支出。近年来 ...
你那个财政学上ZF投资和ZF消费的分类,在国民经济核算当中统一视为ZF购买行为。

10
project1 发表于 2013-6-5 11:05:09
w2884100 发表于 2013-3-21 10:58
I:是对用于未来生产更多物品和劳务的物品的购买。G:包括地方,州和联邦ZF用于物品与劳务的支出。近年来 ...
你那个财政学上ZF投资和ZF消费的分类,在国民经济核算当中到底是ZF购买还是投资,要看具体属性。如果是ZF通过市场购买商品和劳务,就属于ZF购买。所谓的ZF投资,现实生活当中一般都是通过ZF掌控的企业或者单位进行投资,而不是ZF的直接行为,比如交通通信、医疗卫生等,因此在支出法GDP当中应属于”投资“范畴。

在我国GDP支出法核算当中,取消了”ZF购买“的概念,将ZF消费的商品和劳务直接并入消费当中,故支出法只包括最终消费、资本形成总额和货物和服务净出口三个部分,最终消费又分为居民消费和ZF消费。

名称概念上虽有相似之处,但不同学科研究出发的角度不同,不可混为一谈。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:44