楼主: jean570
13623 66

[其它] 请教看过〈微观经济学:现代观点〉的人 [推广有奖]

11
相信自己 发表于 2005-5-22 11:22:00
经济学中的数学好烦啊,咋学能真正于经济学接轨,高人帮忙撒

12
lazyjuin 发表于 2005-5-22 11:40:00
其实感觉这本书不是那么难,但这本书的风格我非常不适合,不知道是不是它回避了很多数学的东西,反正看起来很不爽,不过是本好书

13
清风寒江 发表于 2005-5-23 10:48:00
这里面的数学相对还是比较少的,也许难的原因是没有认真或没有开始看吧
胜负可争,是非难辨!

14
cngaoyong 发表于 2005-5-23 11:21:00

还行吧,不过还是需要一定的数学能力!

15
ICO 发表于 2005-5-23 12:56:00
以下是引用lazyjuin在2005-5-22 11:40:34的发言: 其实感觉这本书不是那么难,但这本书的风格我非常不适合,不知道是不是它回避了很多数学的东西,反正看起来很不爽,不过是本好书

我以前也有你这种感觉,觉得数学很少,所以觉得他写得羞涩难懂,但是在我看了平狄克及曼昆的书以后再看这个书,有一种豁然开良的感觉,好书啊好书!!

走自己的路,让别人去说吧!! 别人说的时候再走哈!!

16
sea221 发表于 2005-5-23 17:49:00
这本书我学过,感觉还好吧,只要多看几遍,应该没问题,有问题可以一直讨论一下
闭上双眼看世界!

17
g-j-w 发表于 2005-5-23 19:42:00

有一问题请教。

P153

“当你初次遇到这个原理时,你可能觉得它是循环的。如果X是Y的显示偏好,这难道不自动意味着对X的偏好超过Y的偏好吗?答案是否定的。”

我对后面的解释不解,请教诸位高手。

18
inblue 发表于 2005-5-23 21:08:00
个人觉得翻得很不好
let it be

19
chen1982 发表于 2005-5-24 11:31:00

要说这本书难,恐怕是说不过去的,相对于同等级的书(比如尼科尔森的),它已经很简单了.看看书中正文所用的数学,基本上就是初等水平,连微积分都没怎么用,对于经历过高考的学生,很难想象会看不懂.(好像现在的高中都有学微积分了吧).所谓世上无难事,只要静下心来看,应该很快就不会认为难了.

\"If freedom is short of weapons, we must compensate with willpower.\"

20
nkxl 发表于 2005-5-24 22:44:00
你仔细看一下显示偏好的定义,X是Y的显示偏好,是说在Y能被选择的情况下没有选择Y却选择了X。所以显示偏好只说明选择X而不是Y,而不涉及偏好X。所以在阐述原理时加了一个条件:消费者总是选择他最偏好的。有了这个条件才能说如果X是Y的显示偏好,则消费者偏好X超过Y。
显示偏好这一章确实比较难懂,我也是看了好几遍,而且是看了后面几章又回过头来看,才看明白的。书读百遍,其意自现,呵呵。
以下是引用g-j-w在2005-5-23 19:42:46的发言:

P153

“当你初次遇到这个原理时,你可能觉得它是循环的。如果X是Y的显示偏好,这难道不自动意味着对X的偏好超过Y的偏好吗?答案是否定的。”

我对后面的解释不解,请教诸位高手。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 09:10