楼主: 匿名
24115 55

[学术治理与讨论] 为什么高校教师的授课水平越来越差? [推广有奖]

21
joyman 发表于 2013-3-24 11:20:28
问题学校的评价机制就是这样,你上课再好,科研不行,什么职称也上不去,待遇什么更上不去,哪怕你讲课再烂,学生不喜欢,可是你科研强,职称照样没问题,市场的价值指向就是这样的,你让教师怎么分配精力?

22
文化经济 发表于 2013-3-24 11:21:06
2011wi 发表于 2013-3-24 01:10
因为上的是烂校....
确实个体(学校,教师)差异性大。
认为搞科研必定降低或提高教学质量的看法,都是错误的。
但要搞好大学的教学,不搞科研,不提升教师的学术水平,肯定要降低教学质量。
还有一个问题:教师的教学自主权有多大?如果教师有研究的东西,教师喜欢讲的东西,却不允许讲,那当然也会影响教学质量。

23
xncd92 发表于 2013-3-24 13:08:40
老师打架,行政窃喜。你们这些书生。中国教师是生产一线工人而已,是古典经济学中提供劳动力的群体,只能按劳动参与分配,但是比不上资本积累的资本,也比不上拥有自然赋予的土地,所以,拿生存工资的人,要他多么前瞻,多么高尚,可笑。国外教师除劳动获得报酬外,还有作为资本的一部分的知识获得利润,当然要做好教学和科研工作,否则利润就没有了。看问题不要看现象。再说了,中国现在抹杀精英教育,就大众化教育招来的学生,你自己问问他们适合进行高水平的培养吗?

24
xncd92 发表于 2013-3-24 13:12:05
一个概念和特征也要在堂上讲半天的,比如前面提到GDP计算的问题,这种学生不具备培养前程,思想高于一切,大学是老师点拨一下,自己通过问题导向研究,掌握知识,包括方法论。你学不来,你就是一个大众教育=普及教育,认命吧你的

25
xncd92 发表于 2013-3-24 13:18:10
中学、小学的应试教育出来的学生,尤其那些本不应该读大学,应该读高职做蓝领的学生,到了大学本身就是资源的错配,你有主观能动可以,但是客观上你不适合。我读了很多书,多数老师就给我留下几句话的影响,但是就是不同老师的几句话,引领我走向学术之路,通过系统训练,上课是我注六经。但是我不要上课,原因很自然,资源错配在高校太明显了,结果是出不了全球影响的科学家。中国教育体系要重新设计,

26
梅雪 发表于 2013-3-24 13:30:16
已阅,楼主说的有道理!

27
fenasl 发表于 2013-3-24 18:26:16
其实高校招的大多都是一些会写垃圾文章的人。

会讲课的都到新东方去啦!哈哈

我们学校连个十大教师之类的评选都米有!
通古今之变,成一家之言

28
2011wi 发表于 2013-3-25 00:54:36
zhaoyaming 发表于 2013-3-24 08:06
985又怎样?
985里烂校还少么...

29
yuzhaoyu 发表于 2013-3-25 07:07:12
这个问题很严重

30
dahaitun 发表于 2013-3-25 09:26:57
是呀,各位教授不要忘了,你们的本质是教师

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:34