看斯蒂格利茨经济学的一个小问题?,:)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

书中提到债券和股票时,论说债券的风险比股票要小的多,当某公司破产时,公司会尽可能的偿还债券的拥有者,但公司的股票拥有者可能什么都得不到,可不可以这样认为,债券的拥有者就是公司的债主,所以必须尽可能要还,但是股票的拥有者相当于公司的主人,当然什么都得不到,我的想法对吗?,:)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：斯蒂格利茨经济学 斯蒂格利茨 经济学 格利茨 小问题 经济学 斯蒂格利茨

普通股股东对公司仅具有剩余索取权（residual claim）。公司在破产清算时，财产索取权的顺序是：债权人、优先股股东、普通股股东。

以下是引用glc300在2007-9-5 8:27:00的发言：……可不可以这样认为,债券的拥有者就是公司的债主,所以必须尽可能要还,但是股票的拥有者相当于公司的主人,当然什么都得不到,我的想法对吗?

这是索取优先权（或索取次序）的问题。当然，排在最后的应该是企业的主人，这样才有效率。

员工排在普通债主前面。破产时如果工资尚未发足，债主也什么都得不到了。

参见《企业破产法》。

http://www.chinanews.com.cn/other/news/2006/08-28/780381.shtml