楼主: yuzi_8888
9105 2

[Stata高级班] 请问连老师,做面板固定效应回归,一定要做面板单位根检验吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 20粉丝

已卖:1960份资源

副教授

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
327292 个
通用积分
27.5696
学术水平
14 点
热心指数
35 点
信用等级
17 点
经验
14796 点
帖子
421
精华
0
在线时间
1048 小时
注册时间
2007-3-14
最后登录
2025-4-22

楼主
yuzi_8888 发表于 2013-4-1 22:40:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果被解释变量,和解释变量都存在时间趋势,也即Y和X都是非平稳的,仍然使用xtreg,fe估计系数得出的结论是不是错误的?
并且,使用xtserial发现存在序列相关,运用xtregar,fe回归后,发现核心解释变量X已经变的不显著,这种情况如何处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板单位根检验 面板单位根 单位根检验 固定效应 连老师 如何

邵少

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2013-4-14 10:05:35
是否做单根检验与你研究的问题有关系。公司财务领域通常不做,原因是我们使用的变量基本上都是财务比率,不太可能包含单位根。但是,对于研究宏观经济的人而言,单根通常都须考虑。

藤椅
赵安豆 发表于 2024-5-31 21:13:51
进行面板固定效应回归时,虽然面板单位根检验不是强制性的,但通常建议进行。这有助于确定时间序列变量是否平稳,从而选择合适的回归模型。

如果Y和X都是非平稳的,并且使用了xtreg,fe进行估计,那么得出的结论可能有误。在这种情况下,应该考虑对变量进行一阶差分或者采用动态面板数据模型(如Arellano-Bond或System GMM方法)。

如果xtserial检测到序列相关性,而使用xtregar,fe回归后发现核心解释变量X变得不显著,这可能是由于没有适当处理序列相关性导致的。可以尝试使用广义矩估计(GMM)或其他能够处理序列相关的回归方法。同时,也要确保模型设定、数据质量和遗漏变量等方面无误。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 12:36