老尹何许人也,我无从考证,但在论坛里阅读了他的帖子后,有一种肃然起敬的感觉,总体上说,老尹的文章,场面宏大,纵观古今,脉络清晰,观点鲜明,读之令人耳目一新,实乃研究经济学不可多得的文章,特别是关于资本、民主、官僚三者的演变,可以说提炼的非常精准,这是第一印象。
然而,也发现了一些通病,在此谈谈研究方法的通病,希望不至于引起老尹的愤怒,因为是学术交流,老衲本无恶意,望谅解!
中华文明的过去与未来,通篇充满了多因素相互作用的说辞,从开头的资本主义、民主、官僚三种因素开始,到结尾一个地理概念中总结的文明是资本主义、民主、官僚三者平衡的乃至中国从边缘到中心的说辞,无不处处浸透了混沌的要素,比如资本、官僚、民主三者的运动,其实就是一个三体问题,在混沌理论中,三体导致混沌是不争的事实,三体运动无时无刻都表现的不一样,就如蝴蝶效应的运动轨迹永远也不会重合,再比如边缘与中心,很容易让人想起涡旋的外围与核心,如何能够进入核心,这是混沌理论研究的内容,如此等等无不体现了社会运动中的自然属性,可是,纵观社科研究者,大多都缺乏自然科学的眼光,停留在表层的描述,始终无法揭示现象背后的本质,导致现在这么混乱的局面,因为现象变化无穷,而现象背后的本质却是简明的。
以上是一点感受,希望老尹谅解,绝对没有不敬的意思!