楼主: 林汉扬
9244 69

通过一个故事来看马克思经济学之中的博弈论思想 [推广有奖]

31
林汉扬 发表于 2013-4-9 22:44:28
clm0600 发表于 2013-4-9 22:30
哈哈,人与自然相区别,而不是相对立。

你带着一头牛一起耕种土地,难道你会把得到的粮食和牛对半分? ...
哈哈,按照你的意思是

你带着一头牛一起耕种土地,难道你会把得到的粮食看作为你对于牛的剥削?如果你没有认为牛比你力气大,贡献大,分的更多,所以,把它们看作为低等智慧的动物没有分粮食给他们是应该的??

原来,你所谓的“回归自然、天人合一”,是和合一?!

当然,从你认为“只要是一个正常人,都会选择自己占有粮食,让牛去吃草。”这一点来看,还没有完全绝对分裂,不过,你这只不过是常识经验而已,并没有理解为什么是这样的道理!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

32
林汉扬 发表于 2013-4-9 22:49:06
clm0600 发表于 2013-4-9 22:36
大弟弟!你不要再显示您多么有“资本”了,好吗!我知道您已经很有钱了,我们很穷的,能不能资助一下大 ...
开始膨胀了,再这样下去,无可救药了!
不过,也许说不定有可能是最为快捷的猛药呢!

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

33
林汉扬 发表于 2013-4-9 23:11:07
clm0600 发表于 2013-4-9 22:57
你带着一头牛一起耕种土地,难道你会把得到的粮食看作为你对于牛的剥削?如果你没有认为牛比你力气大,贡 ...
既然没有这种看法,那么,你反对我什么呢?我的主题不正是说明劳动生产是人与人正和博弈,而不都是零和博弈的状态这个道理嘛!你绕了一大圈,原来是来证明肯定我的主题呀?你可真是够逗的!由此可见,你真的没有看懂我主题在说什么?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

34
林汉扬 发表于 2013-4-9 23:17:14
clm0600 发表于 2013-4-9 23:05
没办法不膨胀阿,什么活都可以雇人干,连买股票这种事情也委托给专业人员了,租房子也委托中介了,自己真 ...
你继续膨胀吧!样子肯定会好看一点。不过,小心泡沫吹大了,导致破了而痿缩的东西,就不是那么容易再补救了。
呵呵!请问你是买涨还是买跌呀?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

35
林汉扬 发表于 2013-4-9 23:26:10
clm0600 发表于 2013-4-9 23:18
人和人之间的问题,居然等同于人和牛的问题?你可真可悲。

人别说不给牛粮食,这还算好的。要是人和 ...
那是你的理解,你不能因为我认为说人与人、人与牛一样可以正和博弈,以及人与物(自然环境)各尽其能实现达到优化配置的回归自然、天人合一状态,就认为我会这样得出这种推理;难道你的逻辑竟是这样的一个水平状态?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

36
林汉扬 发表于 2013-4-9 23:33:31
clm0600 发表于 2013-4-9 23:23
你继续膨胀吧!样子肯定会好看一点。不过,小心泡沫吹大了,导致破了而痿缩的东西,就不是那么容易再补救 ...
赫赫的问一个不该问的问题,请问他们帮你炒股票你付他们工资吗?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

37
林汉扬 发表于 2013-4-9 23:43:45
clm0600 发表于 2013-4-9 23:23
你继续膨胀吧!样子肯定会好看一点。不过,小心泡沫吹大了,导致破了而痿缩的东西,就不是那么容易再补救 ...
你真的不知道中国的股票是涨还是跌吗?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

38
林汉扬 发表于 2013-4-10 13:49:59
clm0600 发表于 2013-4-10 09:12
那是你的理解,你不能因为我认为说人与人、人与牛一样可以正和博弈,以及人与物(自然环境)各尽其能实现 ...
从你的这段话之中就可以看出,你这个自认为是“人”的,不可能懂得什么是“博弈”?难道你以为“博弈”就是打架就是斗争?广义的“博弈”定义:是指在多决策主体(广义可以泛指智能系统)之间行为具有相互作用时,各主体(或者智能系统)根据所掌握信息及对自身能力的认知,做出有利于自己的决策的一种行为。
人类今天在生物圈之中获得的位置正是在与该系统内其他智能生物之间博弈的结果,你难道能够出息到不用与别人和环境博弈就可以随心所欲得到你的愿望?这种状态除了处于白日梦之外别无其他。
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

39
林汉扬 发表于 2013-4-10 13:54:25
clm0600 发表于 2013-4-10 09:05
我为什么要知道呢,我只知道帮我炒股票的是非常专业的高手,怎么也比我炒得好。
呵呵,原来你还知道自己有不行的时候?可我怎么看到你好像把自己看作能够预测未来的先知一样呢?https://bbs.pinggu.org/thread-2324437-1-1.html(又是精神分裂的体现)
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

40
林汉扬 发表于 2013-4-10 13:55:36
clm0600 发表于 2013-4-10 09:03
连这个都不懂?还在经济学论坛上混??他们是挣佣金的。
不管他们赚钱还是亏本都给佣金?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 03:55