通过一个故事来看马克思经济学之中的博弈论思想

clm0600 发表于 2013-4-10 13:57
你老人家继续博弈好不好啊，和牛博弈，和机器博弈，和矿石博弈，和太阳雨水博弈，好不好？

小弟弟！我现在是和正在你博弈呢！你有没有听过毛泽东说的那句话"与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷."

clm0600 发表于 2013-4-10 14:02
蚍蜉撼树，也算是一种博弈吧。

你有没有听过毛泽东说的那句话"与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷."

clm0600 发表于 2013-4-10 13:59
是指在多决策主体（广义可以泛指智能系统）之间行为具有相互作用时，各主体（或者智能系统）根据所掌握信 ...

这是概念定义的广义化，懂不？难道你认为这句话有什么问题？即使是原来的定义：“指在多决策主体之间行为具有相互作用时，各主体根据所掌握信息及对自身能力的认知，做出有利于自己的决策的一种行为。”如果把“主体”看作为参照系即可！真正的自然学派就是任何具有智能的系统都可以是参照主体系，而不仅仅是人类！你这种挂羊头卖狗肉的自然学派怎么能够明白呢？

clm0600 发表于 2013-4-10 14:18
好，牛是决策主体，一个被套上笼头、被鞭子驱赶的决策主体，行了吧。

难道你认为只有你有脑子？牛就没有脑子？或者你难道能懂得牛这种畜生的感受，知道牛这种畜生不喜欢与人类一起相处？

clm0600 发表于 2013-4-10 14:03
先搞清楚了啥叫佣金，OK？

佣金就是服务费，工资的体现！难道你连这个也不明白？我问你给不给他们佣金（如果不明白就表达为工资吧），你只要回答：”给“或者”不给“就可以了，不要这样而言他！

clm0600 发表于 2013-4-11 09:41
那就不要扯什么和天地斗了。

可是，话又说回来，你作为社会的个人是与社会之中的其他人斗（博弈），难道，你就因此脱离自然界，跳出天地之外了吗？可见，人类的一部科学史就是与自然界（天地）的博弈（斗争）历史！难道说你自以为是一个“人”就不是动物了？

clm0600 发表于 2013-4-11 09:40
佣金就是服务费，工资的体现！难道你连这个也不明白？我问你给不给他们佣金（如果不明白就表达为工资吧） ...

小弟弟，讨论问题直接一点，你就回答我赔了“给”还是“不给”就可以了，不要那么多废话！

clm0600 发表于 2013-4-11 09:46
难道你认为只有你有脑子？牛就没有脑子？或者你难道能懂得牛这种畜生的感受，知道牛这种畜生不喜欢与人 ...

什么叫做“决策”？决策的意思就是：“为了到达一定目标，通过分析、比较，在若干种可供选择的方案中选定最优方案的过程。”人制造的智能系统以及具有反馈系统的智能生物都具有一定水平的“决策”能力，在哪些方面，牛的大脑功能可能并不比你这个自以为是“人”的大脑差多少？你以为由于你目前拥有可以让你暂时获得优势的武力工具，就可以虐待你周围的一切生物？在古代的奴隶制社会制度之中，当时，身处于奴隶贵族的人也是如此认为：“奴隶自己可以作为一下等人，其智能也是低等的，只能任他们摆布，毫无自主选择的权力。他们让他们拉车，他们就要乖乖地拉车，让他们耕地，他们就要乖乖地耕地，要虐待他们他们就得乖乖地让虐待，甚至要吃他们的肉，他们也只能哭泣。”你的想法是如此可怕？难道你也认为，“雇佣工人”在“资本家”面前也是如此？你太高看以及头低看你定位的对象了，希望你能够出来社会走走，不要再呆在家里整天面对着电脑，不然，你的神经就真的是成为网络系统的奴隶了，因为你已经对它产生依赖性，不可能再离开它了，这就像在自然经济之中农民与牛之间产生的互惠互利的依赖关系一样，当然，牛对于主人的信任乖乖地跟他们拉车，以及跟他们耕地等等，并不等于是不会决策而别无选择，不相信，你可以到农村之中去随便跟一个农民要一头牛，没有在得到那头牛的信任或者做一个交流程序让牛会意你想让它做什么的前提下，就让他做事甚至虐待他看看，看他会不会把它头上的角把你身上搞一个窟窿，让你呆到医院呆几天，我就不信！

clm0600 发表于 2013-4-11 13:35
对不起，我偏偏不回答，因为知道佣金为何物的人，是不会问出如此低级问题的。
我不是来普及初级教育的 ...

你回答不了这个问题的

clm0600 发表于 2013-4-11 14:51
你激将也没用，不理你。

这个问题，你的确没有能力回答，我给你分析一下吧！你既然承认他们炒股比你专业，可以用你的钱——资本，去帮你更多的赚钱，这说明他们不比你蠢！可是他们这么聪明，那么，他们为什么不自己炒股？帮自己赚更多的钱？是不是“雇佣工人”是只有被“资本家”剥削的份，他们的命贱？不别人剥削就活不了？或者事实上，他们是比你还蠢？因为他们甘愿或者非要跟你这个把资金交给他们之后，就不问不理的“资本家”赚更多钱，然后把这些钱还给你？而自己只是得到维持自己生存与再生产劳动的必要生活费用作为工资？
这样通过我上面的分析就会得到两个答案：这些专业的炒股人员：1、不比你蠢；2、比你还蠢。显然，这个答案你可能不会同意！呵呵