少拿数学、计量说事，第一学历和发文档次才是关键

科技局 发表于 2013-4-7 11:26
别自我安慰了。先不说你高考数学到底多少，就冲你被二本破校录取，也说明你分数不高，说明你没啥前途。辩 ...

这楼主不得去外星读大学了？？地球上的大学估计您老都看不上了吧。。。

路过。

哈哈

既然LZ如此说，我是破二本，骂人破二本的自己也不是什么好鸟。

引起公愤啊，什么破二本，第一学历是二本怎么了，是一本了不起啊， 我身边很多同学都是二本毕业的，现在做论文照样特别好。我大学时的金融计量就是一个专升本老师教的，一直读到博士，都是很牛的学校，特别有才。楼主的观点就像以出身定英雄雷同。

juliewong 发表于 2013-4-8 08:33
我硕士一同学，是二本毕业的，在硕士研究生一年级上学期时，就写了篇文章中了经济研究，不知您如何看待这事 ...

第一学历是二本如果能拿出有信服力的成绩来证明自己的能力，比如在权威性的期刊上发表影响因子大的文章，在某一领域成为知名人士，这个就不重要了；谁现在还去在乎比尔盖茨是哪个学校毕业的？奥巴马有没有学历是什么？但是如果没有有说服力的成就，第一学历是二本，即使你博士是北大或者清华的，那也会是被判死缓。

同意“光发文章还不够，还需要你给学科留点创新的东西。”
出生不好的人只要后天努力，一样可以出类拔萃。

说的很有道理，支持一个

呵呵，我突然理解楼主的“良苦用心”：明知道这是个遭人“喷粪”的论断，可楼主却“一意孤行”就是为了引起注意。
结论就是：哗众取宠

sandy2001 发表于 2013-4-7 12:14
哈哈，的确是个破二本，不错。本人高考分数足够上浙大复旦，只是报了北大，不过所幸本人硕士毕业于北京 ...

真的不知道二本录取和高考成绩、个人前途有什么直接联系，这几个随机变量的相关系数会接近1吗？数学给我们的只是一种更加理性的思考方式而已